Ærekrænkende skæg og blå briller

Replik til Bornholms Tidendes artikel lørdag den 29. april, ”Russisk spion var på Bornholm”.

Under krige er sandheden det første offer, når propagandaen kører.

Og svage offentlige medier er med til at forskrue proportionerne, fordi der ikke udføres en historisk analyse og bedømmelse af forholdene på begge sider.

Det tidligere Sovjetunionen mistede flest mennesker af alle allierede nationer under den fælles krig imod Nazi-Tyskland, ialt cirka 26 millioner.

Det er ganske forstemmende, at et nu russisk og tidligere allieret krigsminde så overfladisk bliver inddraget og mediemæssigt med store grafiske billeder bliver beskæmmet af skæg-og-blå-briller-ansatte i forudfattede Nato-relaterede lande.

Citat fra Tidendes artikel: "Det har Danmarks Radio sammen med sine norske og svenske pendanter NRK og SVT netop dokumenteret". Hvis nu disse offentlige og støttede medier havde været upartiske og beskrevet forholdende fra begge sider, så kunne man tro på det, men det er de ikke. De fungerer som USA og Natos imperialistisk forlængede propagandaarme.

De ansatte "journalister" i DR, SVT og NRK har helt tydeligt her hen imod årsdagen for russiske krigsminder, fået et efterretnings- Nato-bestillingsarbejde fra Norges Nato-sekretær, Jens Stoltenberg.

Hvis disse "journalister" virkelig er så arbejdsivrige, kunne de norske journalister spørge deres regering (og Jens Stoltenberg) om, hvordan Norge var indblandet i sprængningen af Nord Stream.

De danske "journalister" kunne spørge den danske regering om at få offentliggjort undersøgelsen og beviserne af Nord Stream-sprængningerne - og det samme kunne svenske "journalister" også gøre med den svenske undersøgelse af Nord Stream.

Hvorfor må vi ikke se beviserne for Nord Stream-sprængningerne? Hvor er journalisternes mod og arbejdsære henne i denne sag?

I et demokratisk land er det mediernes opgave at gå magthaverne kritisk på klingerne og ikke bevidstløst at gentage en ensidig propaganda og politisk bestillingsarbejde.

Bornholms Tidende afslutter den rent faktisk ærekrænkede gravpladsforbundne artikel med at spille rigtig graverjournalistisk:

"Bornholms Tidende har kontaktet Ruslands ambassade i Oslo og forelagt oplysningerne om Vladislav Khlestov. Ambassaden er ikke vendt tilbage".

Vorherre bevares, Bornholms Tidende. Hvordan ville danske diplomater reagere, hvis danske gravpladskrigsminder på forudfattet propagandavis blev indblandet i nutidens opfundne skæg og blå briller spion-konspirationer?

Det er sin sag, at medier mangler en ledelsesmæssig faglig journalistisk graverindstilling – men også at mangle indlevelsesevnen og æresfølelsen for tidligere allierede krigsminder, det er bare for historisk og aktuel politisk bevidstløst.

Og ganske på linje med den USA- og Nato-styrede propaganda der aldrig har taget empatiske hensyn til andre end sig selv.