– Jeg kan godt se, at man kan se det fra den vinkel, at det er uansvarligt at bruge penge fra kassen. Vi er også bare nødt til at kunne sige, at lige netop her er der en opgave, der er vigtigere end at polstre kassen.
– Det vi gerne vil er at holde hjulene i gang og sikre noget tilflytning til Bornholm. For uden tilflyttere får vi ikke vendt vores økonomi. Men skal vi gøre det, så skal vi have gang i noget boligbyggeri, for eksempel i Rønne Syd og på DGI-stadion, siger Linda Kofoed Persson.
– Vi har da også debatteret det her i gruppen, og den økonomiske ansvarlighed er også meget vigtig for os. På den lange bane er det økonomisk ansvarlige bare at sikre den tilflytning, som Bornholm har brug for, siger hun.
EL: Metoden er gal
Enhedslisten kommer med præcis det modargument, som Linda Kofoed Persson selv nævner. EL stemte onsdag imod at tilføre Byg de 1,6 millioner kroner.
– Det er der flere årsager til. Den primære årsag er, at kommunen har en temmelig anstrengt økonomi, siger gruppeforperson Morten Riis (EL).
– Hvis vi skal lave opprioriteringer som nu her med Byg, tror jeg, at det vil være en rigtig god ide, at vi gør det i forbindelse med budgettet i stedet for med tillægsbevillinger fra kassen, som det vil ske med det her forslag, siger han.
– Vi synes, at vi så vidt som muligt skal overholde det budget, der er blevet lagt, og virkelig minimerer brugen af tillægsbevillinger.
Ifølge Morten Riis kan også Enhedslisten godt se behovet for at tilføre Byg flere penge. Det er kun metoden, som EL finder forkert.
– Der er ingen, der er uenige i, at man med rimelighed kan opprioritere i Byg. Det gør vi jo i øvrigt også med det her års budget. Vi mener netop bare, at vi må tilføre ekstra penge, når vi lægger budget, så man kan holde tingene op imod hinanden og vælge det, som man synes er vigtigst, siger han.