Mystik om biblioteksforslag: Bygningerne til det findes ikke

Først kunne kommunen ikke regne på økonomien i et forslag om at skabe multihuse med bogudlån i Svaneke og Gudhjem, fordi kommunen ikke kunne pege på bygninger, der egnede sig til det. Nu er et forslag, der indebærer det samme, blevet sendt i høring, og nu er der så også sat tal på. Politikerne havde kun en time til at vælge og vrage mellem syv biblioteksforslag.

Et af de de fire forslag om fremtidens bibliotek på Bornholm, der netop er blevet sendt i høring, involverer to bygninger, der ifølge kommunen ikke findes.

Det nye forslag 1 B kom for første gang på bordet og blev umiddelbart efter sendt med i høring, da fritids- og kulturudvalget den 7. juni mødtes ekstraordinært for at løse én opgave: At vælge hvilke af de dengang syv mulige bud på fremtidens biblioteker, der skulle sendes i høring.

Blandt de syv valgte udvalget tre – og så lagde det et helt nyt forslag oven i: Decidede biblioteker i Rønne, Nexø og Allinge. Afhentningssteder i Aakirkeby og Hasle. Og som noget nyt: Svaneke og Gudhjem som steder med "bibliotekstjeneste".

Ifølge udvalgsmedlem Kirstine van Sabben (M) blev det på mødet ikke defineret, hvad en "bibliotekstjeneste" er og indebærer.

Den definition er nu kommet med selve høringsmaterialet. Her viser det sig, at "bibliotekstjeneste tænkes som kulturhuse med arrangementer og afhentningsstation".

Dermed har kommunen sendt et forslag i høring, der vil kræve, at man i både Svaneke og Gudhjem finder en bygning, som kommunen ikke har kunnet finde indtil nu.

Hvor er hjemmearbejdet?

Ved mødet den 7. juni droppede fritids- og kulturudvalget et forslag, der ville skabe såkaldte multihuse i både Svaneke og Gudhjem. For så blandt andet at bruge de to huse som steder, hvor folk kan hente og aflevere bøger fra biblioteket.

"Det har imidlertid ikke være muligt for administrationen at finde egnede faciliteter til nye afhentningssteder i Gudhjem og Svaneke", hedder det i fritids- og kulturudvalgets materiale om de oprindelige syv biblioteksforslag.

Fordi husene i de to byer ikke umiddelbart findes, kunne kommunens folk heller ikke regne på økonomien i det biblioteksforslag, der ville give Svaneke og Gudhjem et multihus at hente og aflevere bøger i.

"Derfor foreligger der ikke beregninger af etableringsudgifter hertil. Uden disse beregninger er det ikke muligt at fastsætte, hvilken samlet besparelse, som forslaget medfører", fortæller det samme notat til fritids- og kulturudvalget.

Bornholmske Borgerforeningers Samvirkes formand Mads Wolff kan ikke se, hvordan det hænger sammen.

– Det er et udtryk for, at hjemmearbejdet ikke har været gjort godt nok, siger han.

Heller ikke byforeningen Svanekes Venners formand Henrik Søby kan se sammenhængen.

– Et kulturhus med aktiviteter og afhentning af bøger er vel det samme, der blev kaldt et "multihus" med afhentning af bøger i et af de forslag, der ikke kom med i høring. Men her kunne man jo se, at kommunen ikke kan pege på et hus, der egner sig til det. Hverken i Gudhjem eller Svaneke, siger han.

Politikere havde meget travlt

Kirstine van Sabben fortæller, at tiden var knap, da fritids- og kulturudvalget den 7. juni skulle vælge hvilke biblioteksforslag, der skulle i høring – og hvilke, der ikke skulle.

Midt i den travlhed kom det nye forslag om bibliotekstjeneste i Svaneke og Gudhjem på bordet.

– Vi havde en time til at beslutte hvilke biblioteksforslag, der skulle sendes i høring. Vores møde havde en bagkant, fordi der var nogle af medlemmerne, der skulle ind og tælle brevstemmer fra valget til Europa-Parlamentet, siger Kirstine van Sabben.

Det nyopfundne forslag om "bibliotekstjeneste" i Svaneke og Gudhjem har hele tiden undret hende.

– Først var det et godt spørgsmål, hvad en bibliotekstjeneste er. Det undrede mig noget, for på vores møde blev det ikke defineret, hvad det egentlig er, siger Kirstine van Sabben.

– Ved vores møde fandtes der heller ikke nogen beregninger på det forslag. Så jeg havde svært ved at sende noget ud i høring, hvor vi hverken ved, hvad det indeholder eller hvad det koster.

– Men flertallet havde ikke nogen problemer med at sende det ud. Og så ville jeg ikke gå imod det, for så ville jeg være nødt til at gå imod hele punktet. Og altså også de forslag om bibliotekerne, som jeg gerne ville have i høring, siger Kirstine van Sabben.

Nu hvor det står klart, at en "bibliotekstjeneste" indebærer to huse, som kommunen ikke kan finde, er Kirstine van Sabbens undren ikke blevet mindre.

– Det lyder besynderligt at sende noget i høring, der stadig er så diffust, siger hun.

Endelig forstår Kirstine van Sabben ikke, hvordan høringsmaterialet om bibliotekerne nu kan oplyse, at forslaget om bibliotekstjeneste i Svaneke og Gudhjem vil spare 156.000 kroner. Efter at fritids- og kulturudvalget den 7. juni ikke kunne få oplyst økonomien af den grund, at bygningerne til en bibliotekstjeneste ikke havde kunnet findes.

– Okay? Det er selvfølgelig lidt sjovt. Og underligt. Det kan jeg virkelig godt undre mig over, siger Kirstine van Sabben.

Det har ikke været muligt at få en kommentar fra fritids- og kulturudvalgets forperson Niclas Fick (EL).