Madskolen reddet i kæmpe budgetbombe

Madskolen i Nexø fortsætter, efter at løsgængerne Søren Schow og Heidi Burgedahl ud af det blå samlede et flertal bag det, da budgettet blev endeligt vedtaget. Enhedslisten og Dansk Folkeparti var stærkt forurettede.

I et stort surprise-drama blev madskolen på Paradisbakkeskolen i Nexø torsdag aften reddet, da et flertal i kommunalbestyrelsen vedtog næste års budget.

Et ændringsforslag fra Søren Schow og Heidi Burgedahl (løsgængere) fandt én for én støtte fra Konservative, Socialdemokratiet, KristenDemokraterne og Moderaterne, i alt 12.

Det pludselige herresving fra de fire partier blev mødt med udtalt vrede fra Enhedslisten og Dansk Folkeparti. Begge opponerede stærkt mod, at enigheden om næste års budget dermed forsvandt ved anden behandlingen af budgettet.

– Når man kommer ud på gaden, har vi talt meget med både forældre og unge mennesker i Nexø, og vi har fundet ud af, at madskolen giver utrolig meget. Derfor er vi kommet med det her forslag, sagde Søren Schow.

Så væltede dominobrikkerne en efter en.

– At høre reaktionerne på budgettet er også en anledning til at stoppe op og spørge, om vi nu også har ramt rigtigt, sagde Bjarne Hartung Kirkegaard (KD).

– Vi kan faktisk godt støtte Søren Schow og Heidi Burgedahls forslag om fortsat støtte til madskolen, fortsatte han.

Fungerende borgmester Morten Riis (EL) tog da ordet.

– Den 2. og 3. september brugte vi rigtig lang tid på at diskutere budget. Derfor troede jeg sådan set, at det at lave en præcisering om madskolen ville være nok til at imødekomme den bekymring, som Søren og Bjarne kommer med, sagde han..

– Derfor undrer det mig. Det står selvfølgelig kommunalbestyrelsens medlemmer frit for at komme med ændringsforslag, men der har også været en procesplan for arbejdet med budgettet og en tidsfrist for at komme med forslag, sagde Morten Riis.

Madskolen skal have tid

Men flere partier stemte i med Søren Schow og Heidi Burgedahl.

– Vores hjerte bløder for de sårbare grupper, som vi ikke kan holde hånden under. Vi har i gruppen talt rigtig meget igennem og kan også gå ind for Søren og Heidis ændringsforslag, sagde Linda Kofoed Persson (K).

– Har vi rent faktisk givet madskolen for kort tid? Ja, det tror vi med den beslutning, som vi har truffet. Derfor kan vi støtte, at madskolen får det fulde driftstilskud i 2025. Og så ser vi frem til en drøftelse med skolen i Nexø, om hvordan de fremadrettet kan blive selvkørende med madskolen, sagde hun.

Dernæst Socialdemokratiet:

– Der var ting i budgettet, der var svært for os. Vi har alle sammen læst og hørt i Nexø, og vi er blevet enige om, at vi af hensyn til børnene og nærmiljøet også gerne vil bakke op om madskolen i Nexø, sagde Maria Fromseier Kjærgaard (S).

Og dernæst lagde Moderaterne det sidste mandat ind i flertallet for at redde madskolen:

– Det har været svært, men også givende at være vidne til den debat, der har været om madskolen. Jeg vil også godt støtte Søren og Heidis ændringsforslag. det er heller ikke fordi der er tale om et voldsomt stort beløb, sagde Kirstine van Sabben (M).

DF: Anslag mod Trøst

René Danielsson (DF) mente, at det pludselige flertal bag at redde madskolen måtte ses i lyset af, at kommunalbestyrelsen senere skal afgøre, om der skal ledes efter et areal til en erhvervspark ved Energiø Bornholms landanlæg – en sag, hvor Søren Schow og Heidi Burgedahls stemmer er afgørende for udfaldet.

– Jeg vil godt sige tillykke til Søren og Heidi for at få det yderste ud af deres politiske kapital. Jeg er ikke så naiv, at jeg tror, at der ikke også er et punkt på dagsordenen senere, hvor Søren og Heidi betaler tilbage, sagde René Danielsson.

– Der er bare også nogle mennesker, der ikke er så stærke til at tale deres sag som de gode folk i Nexø, sagde han.

– Jeg har det frygteligt stramt med, at den borgmester, der ikke kan sidde her i dag, skal se sit svendestykke smadret synder og sammen. Over for vores sygemeldte borgmester er det her klart den største svinestreg.

– Hvis man kan vise os noget på skrift, hvor Jacob har sagt "Fint, gør det for at redde energi-erhvervsparken". Hvis man kan vise os sådan et stykke papir, kan vi godt stemme for (at redde madskolen). Men kan man ikke det, så fastholder vi vores støtte til det budget, der ligger, sagde René Danielsson.

EL: Andre besparelser værre

Enhedslisten fandt andre besparelser i budgettet værre og sværere at tage end madskolen.

– Vi tog 2,3 millioner på specialskolerne. Vi er også bekymret for de 2,9 millioner kroner på fokustid i ældreplejen. Det er den tid, som personalet bruger på at kunne sparre med hinanden. Det er også nogle borgere, som vi ikke har hørt så meget fra, sagde Sanne Friborg (EL).

– For os i Enhedslisten gjorde de to andre ting mere ondt, sagde hun.

– Det er dybt, dybt frustrerende at sidde i den her sal i dag, efter at vi har siddet og knoklet med at få budgettet til at gå op. Jeg er helt enig med Sanne, og når man læser høringssvarene om fokustiden, er de bange for, at folk siger op. Nu kan de så se, at vi lige finder en million til madskolen, sagde Laura Kofod (EL).

– Jeg synes, at det er meget ærgerligt for den måde, som vi arbejder sammen på, at der nu bliver sprunget fra enigheden om budgettet allerede ved anden behandlingen, sagde hun.

– De er dybt bekymrede på specialskolerne over, hvordan de skal få tingene til at hænge sammen, men det mest alvorlige er fokustiden. Men jeg kan ikke se mig selv springe fra det budget, som vi blev enige om, sagde Jonna Nielsen (løsgænger).