I strid med egne regler: Bornholm investerer i våben og tobak

Ny oversigt viser, at regionskommunen har penge investeret i selskaber, der tjener penge på våben og tobak, selv om kommunens egne retningslinjer nævner våben og tobak, som noget af det, den ikke vil investere i.

Det handler om andet og mere end penge, når regionskommunen investerer i værdipapirer. Det handler også om etik, og det er politisk besluttet, at der er nogle virksomheder, kommunen ikke ønsker at placere sine penge i. Det gælder virksomheder, som har omsætning inden for tobak, våben, alkohol, pornografi, hasardspil og fossile brændstoffer. Alligevel ejer Bornholm aktier og obligationer i virksomheder, der tjener penge på våben og tobak.

Det viser en oversigt udarbejdet af Gravercentret, Danmarks Center for Undersøgende Journalistik. Mandag åbnede centret en ny database over problematiske investeringer fra alle landets kommuner og regioner. I den kan man læse, at kommunen har penge i flere virksomheder, som nogle banker og pensionsselskaber ikke vil investere i af etiske grunde. To af disse er problematiske på grund af våben, og to er det på grund af tobak, fremgår det.

Kommunen investerer i henhold til den politisk vedtagne Politik for styring af kommunens finansielle dispositioner og har placeret midler i investeringsforeningsbeviser i Danske Invest. Af politikken fremgår de etiske retningslinjer for regionskommunens investeringer, herunder hvilke selskaber den ikke ønsker at investere i. Kommunen accepterer dog, at op til fem procent af en virksomheds omsætning kan stamme fra de uønskede segmenter, herunder våben og tobak. For pornografi er tærskelværdien kun en procent.

Liste kan skubbe på

Det er ikke første gang, der er opmærksomhed på regionskommunens investeringer. I september fik økonomi- og klimaudvalget en orientering af Danske Bank, som er kommunens bankforbindelse, og som ejer Danske Invest. Baggrunden var, at Enhedslisten mente, at der var investeret i nogle værdipapirer, som var i modstrid med den vedtagne politik.

– For eksempel i forhold til Israel-Palæstina-konflikten. Det mente Danske Bank ikke, og det argumenterede de for. Danske Bank sagde også, at man kan godt købe en anden pakke af investeringer, hvor man i højere grad lægger vægt på de etiske ting, men vi kunne fornemme i økonomiudvalget, at det nok ville være svært at skaffe flertal for sådan en beslutning, siger gruppeforperson Morten Riis fra Enhedslisten til Tidende.

– Men det kan godt være, at den her liste kan være med til at skubbe på, at vi selvfølgelig skal investere de bornholmske borgeres skattekroner på en måde, vi også selv moralsk og etisk kan stå på mål for. Det ville sådan set være meget passende, synes jeg, tilføjer han.

Enhedslisten har endnu ikke aftalt, om partiet vil rejse en politisk sag på baggrund af oversigten fra Gravercentret, Danmarks Center for Undersøgende Journalistik, og der har heller ikke været lejlighed til at drøfte oplysningerne partierne imellem, fortæller Morten Riis.

– I første omgang har jeg tænkt mig at skrive til direktionen og spørge, om det ikke er på tide at rette henvendelse til Danske Bank og sige, at vi faktisk ikke mener, at de investerer i overensstemmelse med de principper, vi har vedtaget politisk. Det, at vi nu står på den her liste, spiller i mine ører utrolig dårligt sammen med den politik, vi har vedtaget, siger Morten Riis.

Langt større opgave

Hvis meldingen fra kommunens direktion er, at sagen er et politisk anliggende, er Enhedslisten klar til at stille et forslag i kommunalbestyrelsen, men gruppeformand Morten Riis mener faktisk ikke, det er nødvendigt.

– Der ligger jo allerede en kommunalbestyrelsesbeslutning, som jeg synes, meget tydeligt siger, at der er en række ting, man ikke kan investere i, blandt andet våben, og det er en af de ting, som det bliver påpeget, at der bliver investeret i, siger han.

Derfor forventer han, at kommunalbestyrelsen er enig i, at det er problematisk, at Bornholm figurer på den nye liste.

På spørgsmålet om en fattig kommune som Bornholm ikke bare skal gå efter det størst mulige afkast, svarer han, at han tror, der er masser af muligheder for at få afkast og samtidig investere i ting, kommunen etisk og moralsk kan stå inde for. Samtidig nævner han, at der kan være sket en ændring i forhold til våbenproduktion, siden Rusland har invaderet Ukraine, og den sikkerhedspolitiske situation har forandret sig i Europa

– Men der er langt flere gråzoner i det her med våbenproduktion, som gør, at det bliver mere bøvlet, hvis man insisterer på, at våbenproduktion er ok at investere i, for der vil helt sikkert være nogle landes våbenproduktion, vi ikke vil være interesserede i at støtte og investere i. Det betyder, at der bliver en langt større opgave med at monitorere, hvilken våbenproduktion, vi så kan støtte, og hvilken vi ikke kan, siger Morten Riis.

Har styr på det

Tidende har også henvendt sig til gruppeformand Linda Kofoed Persson fra De Konservative, som er optaget af arbejde, men i en sms svarer, at hun har tiltro til, at folkene i kommunens økonomiafdeling har styr på det.

Dansk Folkepartis René Danielsson siger til TV 2/Bornholm:

– For mit vedkommende kan jeg fint leve med, at der kan være kontroversielle værdipapirer iblandt – så længe det skaber et provenu, som kan skabe bedre velfærd for bornholmerne.