Sommerhuse, boligpolitik og herlighedsværdier

Det er en ommer!

Her en opfølgning på debatindlægget fra Foreningen Bornholm "Ridser i kronjuvelen" fra 25. oktober.

Enighed

Der er tilsyneladende bred enighed om følgende her på øen:

Vi skal ikke have flere turister i højsæsonen. Der har vi nået mætningspunktet. I stedet skal vi arbejde på gøre det mere attraktivt for turister at komme i ydersæsonen, og vi skal have tiltrukket flere fastboende.

Slingrekurs

Det er derfor uforståeligt – og igen et eksempel på politisk slingrekurs - at et flertal i kommunalbestyrelsen har besluttet, at der skal udlægges flere sommerhusgrunde (kommunalbestyrelsesmødet 10. oktober 2014).

Dette er ovenikøbet i attraktive områder – og sommerhuse øger ikke just herlighedsværdien i disse områder.

Sommerhuse og fleksboliger

Der er i de sidste mange år bygget et stort – ukendt – antal sommerhuse, og flere og flere helårshuse sælges til folk ”ovrefra” som flexbolig, så de dermed får et billigt sommerhus, som de kan udleje. Indtil nu har det været i hele 41 uger om året!

Det er gennemgående, når man taler med folk, som flytter til Bornholm, at de lægger vægt på naturen, roen, og muligheden for en rimelig bolig.

Den udførte boligpolitik udhuler netop disse parametre, og det flugter IKKE med den officielle boligpolitik, som er vedtaget – af kommunalbestyrelsen selv.

Hvorfor dog?

Til de af jer, der stemte FOR at tillade endnu flere sommerhuse på Bornholm:

Hvad i al verden kan dog have fået jer til at gå mod den retning, der er enighed om - oven i købet mod jeres egne fagfolks anbefalinger om ikke at udstykke de fire sommerhusgrunde ved Hammersøen??

Det er en af Bornholms mange perler, hvor vi er mange, både besøgende og fastboende, der går tur og nyder det.

Det her er en ommer!