Om lederes bopæl, pendling og flytransport

Der har været en del interessante artikler og læserbreve på det seneste.

De har ledt til følgende tanker herfra:

Flytrafik til og fra Bornholm bør absolut kategoriseres som samfundsbærende. Den er nødvendig af hensyn til patienttransport og for at få læger med flere hertil for at løse opgaver på Bornholm.

Derudover må vi se i øjnene, at vi fremover får flere aflyste afgange med færgen på grund af den besværligere havneindsejling.

Så flyet er den sikre transport, når vi skal på kurser, møder og vigtige familiebegivenheder, ferier med mere. Med den status på flytrafikken så vil ALLE - uanset alder - få bedre råd til at flyve.

Gotlands-ordning

Endvidere bør vi få en ordning, som ligner Gotlands.

Folk med bopæl på Bornholm får "Bornholmer-rabat" på rejsen - både på færgen, og bestemt også på flyet. Det kunne lede til "omvendt pendling":

Vi skal have kvalificeret arbejdskraft til øen, og de skal helst have bopæl på øen - af flere grunde.

Den ene er for at bedre skattegrundlaget. Vi har aktuelt en hel del pendlere både i lederstillinger, men også i en hel del andre typer jobs.

Disse mennesker kan ikke, som i gamle dage, hive deres ægtefælle og børn med sig til øen. Tværtimod har jeg oplevet, at folk med god uddannelse og jobs er flyttet FRA øen igen, fordi ægtefællen ikke kunne få job.

Men der kunne, via de billige "Bornholmerbilletter", måske være nogle, der ville overveje at pendle "omvendt": Bo og arbejde på Bornholm, og så weekendpendle til familien ovre.

Det er kampen værd

Det vil kræve et godt stykke koordineret samarbejde mellem trafikkontaktrådet og vores to folketingsmedlemmer at få ændret på de nuværende forhold.

Men mon det ikke er kampen værd?