Der er sket et markant fald i Bornholms 'omdømme' i sagen om spærretid

Tidligere kommunikationschef Esben Ørberg kommenterer den aktuelle debat om spærretid/retningslinjer i BRK op til det kommende valg.

Man vil hellere beskytte systemet og partiet
end at arbejde offentligt
med de kommunale problemer

"Hvis jeg var i ledelse i en virksomhed, organisation – offentlig eller privat – ville jeg udstikke klare retningslinjer for, hvem blandt mine medarbejdere, der måtte udtale sig offentligt på virksomhedens vegne, og jeg ville ikke tillade, at medier frit kunne bevæge sig i virksomhedens bygninger. Jeg ville have styr på min kommunikation – så vidt muligt. Alt andet ville være dårlig ledelse", udtaler Esben Ørberg.

Hvis Esben Ørberg havde haft problemer i sin tænkte virksomhed, som BRK helt tydelig har haft og har, som havde vækket mediernes bevågenhed, hvad ville han så gøre? Lægge offentligt låg på problemerne eller få årsagerne analyseret og løst?

Esben Ørberg kommer overhovedet ikke ind på årsagerne til, at BRK ønsker en spærretid, nemlig at medierne generelt går kommunen på klingen, når der opstår kommunale sager som Snorrebakken og vådservietter i ældreplejen. Når BRK ønsker et mindre mediepres, så er det, fordi disse tidligere selvskabte sager i kommunen naturligvis har medført et øget mediepres.

I BRK's politiske og administrative ledelse sker der heller ikke en bevidst analytisk selverkendelse om, hvorfor der opstår problemer. Så vil man hellere lægge låg på problematikkerne og have mindst mulig omtale i medierne. Man vil hellere beskytte systemet og partiet end at arbejde offentligt med de kommunale problemer, som medierne naturligvis skal interessere sig for.

Jeg fatter ikke, at en uddannet kommunikationschef kan have den generelle holdning at "medierne kører sager for mediernes egen skyld", når der opstår kommunale sager. Det mere end antyder, at Esben Ørbergs synspunkt er et decideret politisk partsindlæg mere end et ønske om en åben demokratisk kommunikation og debat.

Der er allerede sket et markant fald i Bornholms "omdømme" i sagen om spærretid/retningslinjer, og dette ønske er stik imod det, som Folkemødet skulle stå for, nemlig "at udbrede demokratiet og mindske afstanden imellem borgere og politikere".

Den aktuelle socialdemokratiske politiske "ledelse" på Bornholm har i den grad behov for at granske årsagerne til både de selvskabte møgsager, og til, hvordan man takler disse – også helt åbent i medierne op til et valg.

Ivar Nielsen
Pileløkken 7,
Allinge