Vi får nu den 20. marts en indføring fra Energinet omkring arkitekturen af landanlægget. For det første er vi nu der, hvor vi ved, at det kommer, så det diskuteres ikke længere. Hvad vi nu skal kigge på, er det visuelle indtryk, og hvordan omgivelserne omkring anlægget påvirkes. Så det bliver et valg mellem version 1, 2 eller 3, eller hvor mange der nu er. Ikke et enten eller-valg.
Den øvelse er altså grundlæggende et spørgsmål om, vi vil den ene eller anden arkitektoniske udformning.
Tilbage står alt det virkelig vigtige. Ikke at naboerne, og dem der afgiver land til det her, ikke er vigtige overhovedet, men effekten på hele regionen Bornholm, med alt hvad man kan tænke på (udvikling, arbejdspladser, kompensation, etc.) er noget, Energinet stadig holder op i luften. Senest vist igen, da Tidende spurgte til, hvordan Bornholm vil profitere af energi fra energiøen, og hvad løsningen ville være. Det kommer de til i 2024, åbenbart. Men i Energinets folder siges, at man vil tilslutte til Bornholms 60 kV-net, Det er godt at høre, men vi vil gerne høre mere, have detaljer og garantier samt diskutere videre for at blive klogere.
Efter et nærstudie af Cowis rapport fra 2021 til Energinet med titlen: "Cost benefit analyse og klimaaftryk af energiøer i Nordsøen og Østersøen" samt et lidt bredere udsyn over, hvad der rører sig på VE-brændstof-fronten (læs: metanol, brint og ammoniak) kommer man let til denne slutning: