Efter porno-sag: 'Hvorfor blev vi ikke hørt?'

Forældrene til flere af de skoleelever, som har været eksponerede for grænseoverskridende materiale på folkeskolernes iPad og internet står nu frem og fortæller, hvordan de i årevis har kæmpet en forgæves kamp mod skoleledelsen, for at få indført begrænsninger på børnenes adgang til internettet.

I snart et årti har forældre fra forskellige folkeskoler rundt omkring på øen forsøgt at råbe den respektive skoleledelse op, når det kom til deres børns ukontrollerede adgang til skolernes internet og konsekvenserne heraf. I mindst et af tilfældene tog en far sagen helt op på borgmesterniveau. Men lige meget hjalp det. Nu står flere forældre tilbage med en mistillid til kommunen og en følelse af, ikke at blive hørt.

Opråb helt fra starten

Da de første iPads i skoleåret 2014-2015 blev en fast del af folkeskolernes undervisningsplatforme, var Peter Loman skeptisk allerede fra start.

– Det begyndte med, at vi fik at vide at alle eleverne skulle have deres egen iPad på Paradisbakkeskolen. På daværende tidspunkt var min søn seks år. Som forældre syntes vi fra starten af, at det ikke var en god idé, da vi ikke kunne se, hvordan iPads skulle kunne hjælpe børnene i deres læring, fortæller Peter Loman.

– Der var heller ikke nogen filtrering, og derfor kunne børnene gå direkte ud på internettet. Det satte vi også spørgsmålstegn ved, hvorfor der ikke var begrænsninger. Hvorfor skulle børnene have brug for at kunne tilgå internettet?

Peter Loman forsøgte i første omgang at gøre opmærksom på problemet overfor både skoleledelsen og ledelsen i sønnens SFO. Men efter en række forsøg via mailkorrespondancer ikke førte til noget, valgte han at kontakte den daværende borgmester Winnie Grosbøll direkte.

– Der opstod en situation, som jeg også beskrev i en mail til daværende borgmester Winnie Grosbøll. Her fortæller jeg, hvordan nogle drenge i klassen havde fundet frem til pornografi ved at søge på XXX. Syv år gammel var vores søn der. Det var i november 2015, siger Peter Loman.

Ansvar hos forældre

I henvendelsen, som også blev sendt til resten af den daværende kommunalbestyrelse, beskrev Peter Loman, hvordan hans søn var påvirket af at se horror-film og meget voldelige og sexistiske computerspil i SFO.

"Og jeg begynder også at komme i tvivl om det overhoved er lovligt at give børn adgang til pornografi og vold, hvis vi forældre siger at de ikke skal have det? (...) Hvis der ikke kommer en løsning, føler vi os nødsaget til at foretage en politianmeldelse, for at få afprøvet om kommunalbestyrelsen beslutning er lovlig."

I svaret fra den daværende borgmester, Winnie Grosbøll, beskrives det, hvordan filtrering ikke er en mulighed, men at der derimod skal fokuseres på den pædagogiske indsats. En indsats, som ifølge Winnie Grosbøll bliver lagt tilbage på Peter Loman selv.

"Opgaven med at gøre vores børn robuste overfor de situationer du beskriver ligger primært hos os som forældre..." svarede Winnies Grosbøll.

Var der nogen sinde nogen, der talte om hvorvidt det overhovedet var forsvarligt at have iPads på de helt små klassetrin?

– Nej, det var ikke en diskussion der blev taget. Vi fik at vide, at det ikke var teknisk muligt, og derfor var vi nødt til at fortætte på samme måde. For børnene skulle jo lære det, lød argumentet. For mig er det en meget omvendt pædagogik. Man kan jo ikke begynde med at udsætte børnene for farligt eller skadeligt indhold. Det er os voksne, der først og fremmest skal beskytte dem imod den type materiale.

Hvad havde det af konsekvenser for din søn?

Som jeg også skrev til både skoleledelsen og politikerne, havde han en periode, hvor han ikke ville sove alene. Vi talte med ham om, at det ikke var virkelighed men blot fantasi. I dag er han heldigvis et velbalanceret ungt menneske, men det gav i perioder store udfordringer. Det var både uhyggeligt indhold og pornografi.

Eksperimentbørn

Hvad tænker du om, at dit barn var en del af den første iPad-generation?

– Det har været et fuldstændigt ugennemtænkt eksperiment med børnene. Og samtidig et eksperiment som man gik ind i, uden at have nogen egentlig tanke med det, siger Peter Loman.

Hvad tænker du om, at du selv har forsøgt at råbe højt om problemet til den daværende borgmester, uden at der skete noget?

– Jeg tror, at folk dengang ikke var særligt opmærksomme på det. Helt fra starten har vi ikke forstået, hvorfor helt små børn skulle have adgang til skærme.

Nu bliver folkeskolernes iPads udfaset på grund af sparerunder. Hvad tænker du om det?

– Jeg tænker, at det er fornuftigt at de bliver fjernet, fordi de ikke er gavnlige for børnene. Men det betyder også, at den ikke skulle have været der til at begynde med. Den giver intet positivt for børnene, heller ikke for 10 år siden. Jeg ønskede hellere, at man havde truffet den her beslutning for 10 år siden. Det seneste årti har både været spild af penge og en trussel mod vores børns læring og mentale sundhed, fortæller Peter Loman til Tidende.

Opråb i 2020

Kamilla Vigsø har på samme måde som Peter Loman oplevet problemer med folkeskolernes manglende internetfiltrering. I 2020 valgte hun sammen med en række andre forældre at tage sagen op med skoleledelsen. Hun er både ærgerlig og skuffet over, at kommunen ikke har taget forældreopråb alvorligt, men først har handlet efter Tidendes dækning af sagen.

– Jeg er ked af, at det i medierne ender med at være et opråb. Oprindeligt var det slet ikke vores tanke, at det skulle ende med at være en kamp. Det er der, hvor det bliver en hård proces når det bliver nødt til at tage sådan en drejning, før man bliver hørt, siger Kamilla Vigsø.

Hvordan oplevede du processen med skoleledelsen?

– Det starter med, at vi er en gruppe forældre, der har børn som starter i 0. klasse. Børnene fik udleveret personlige iPads, som de skulle have med hjem fra skole. Der var ingen information om de her iPads ud over, at man skal passe på dem rent fysisk. Allerede der tænkte vi, at det var et for stort ansvar at give til børn på fem-seks år. De skal lege og have det sjovt og skal ikke gå og passe på en skoletaske med en iPad i. Vi kan også se, at der ikke er nogen filtre på internettet på de her iPads. Først tænker vi, at det må være en fejl. Helt blåøjet troede vi, at skolen bare var kommet til at udlevere et klassesæt, som ikke var sat rigtig op, fortæller Kamilla Vigsø.

– Efterfølgende kontaktede jeg skolebestyrelsen. Her blev jeg mødt af modstand og fortalt, at jeg var den eneste forældre, der fandt det problematisk. Det undrede mig. Jeg brugte meget energi på at sige, at det ikke kun handlede om mig og mit barn, men om konceptet i det hele taget. Jeg fik at vide, at der skulle være flere der mente det samme som mig, før det ville blive taget op.

Herefter gik der en proces i gang for Kamilla Vigsø, der begyndte at tale med andre forældre. Hurtigt var de fire-fem forældrepar, der var gået sammen. Da der stadig ikke skete noget, besluttede de sig for at tage alle midler i brug.

– Vi inviterede skolens ledelse til et møde, hvor vi tog børnenes iPads med og viste dem porno. Jeg følte hele tiden, at vi som forældre skulle forsvare vores ståsted i forhold til problematikkerne. Selvom vi brugte relevante undersøgelser fra Red Barnet, blev vi stadig ikke mødt med en åbenhed i samtalen, lyder det fra Kamilla Vigsø.

Hun fortæller om, at de gerne ville være med til at løse problemet som forældre, men det lykkedes aldrig at blive enige med skolen om, hvorvidt der var en reel problematik.

– Det er stadig utydeligt og uklart for mig, hvem der har ansvaret for, at der ikke er adgang til overgrebsmateriale på skolernes netværk fremadrettet. Det synes jeg er problematisk, siger Kamilla Vigsø.

Ville ikke gå til pressen

Forældregruppen havde dengang ikke lyst til at involvere pressen. Kamilla Vigsø siger, at de bare havde lyst til at få problemet løst.

– Det faktum at kommunen først handler på det, når pressen blander sig, synes jeg er problematisk. Det fortæller mig, at selve sagens indhold ikke er vigtig nok, til at rykke på noget i sig selv. Men at det først er efter, at sagen bliver til overskrifter i avisen, at der bliver gjort noget, siger Kamilla Vigsø.

Hvad tænker du om kommunens indsats?

– Med de filtre som kommunen har sat på nu, er der jo stadig adgang til YouTube, TikTok og meget andet. Der er stadigvæk adgang til det, som børnene ikke skal se i den alder.