Husejer føler sig ramt på retfærdigheden: Står til dobbeltregning

Da Philip Holm i august fik skiftet sit tag, kostede det ham 12.000 kroner at få bortskaffet sit asbestaffald. Men hvis han havde ventet til oktober, havde det været gratis. Nu har han fået besked på, at han skal være med til at betale for at andre kunne aflevere det gratis, og det synes han ikke er fair.

Philip Holm er meget glad for det nye, flotte tag, han fået sat på sit hus i Klemensker. Smilet er dog stivnet lidt. På grund af dårlig timing er han endt med at betale noget mere for renoveringen, end hvis han bare havde ventet et par måneder.

Situationen er den, at Philip Holm i august følte sig presset til at få udskiftet den sidste del af sit asbesttag, da det stod klart, at fra 1. januar 2025 ville nye regler træde i kraft, som ville gøre håndtering af asbestaffald meget dyrere.

– Jeg valgte at få skiftet mine tagplader i ordentlig tid, så vi ikke blev fanget i at skulle have håndværkere til at pille det af og asbestsanering og alt det der, siger han.

På daværende tidspunkt måtte man maksimalt aflevere 50 kilo asbest om dagen på Rønne genbrugsplads, og hvis en borger ville af med mere, skulle det direkte til deponi med en kranbil eller lignende, hvilket borgeren selv skulle betale for. Philip Holm valgte at få en vognmand til at aflevere sit asbestaffald, og derudover skulle han også betale penge til Bofa for at tage imod asbestaffaldet. Alt i alt kostede manøvren ham 12.000 kroner.

– Jeg var ret overrasket over, at det faktisk var så dyrt. Men jeg tænkte, at det var der ikke noget at gøre ved. Det skulle jo bare gøres, for jeg kunne ikke have dem stående, fortæller Philip Holm, som derfor affandt sig med situationen.

Pludselig blev det gratis

I oktober skete der dog noget, som gjorde, at han for første gang følte sig ramt på retfærdigheden. Kommunalbestyrelsen besluttede nemlig, at det frem til årsskiftet blev gratis for folk at aflevere sit asbestaffald, og at man selv kunne køre det til Bofa, så længe man afleverede det i en bigbag.

– Jeg blev noget forundret, lige da det kom frem, siger han og understreger, at han egentlig synes, det er fint nok at gøre det gratis at komme af med asbestaffald.

– Det giver uhyre god mening, for ellers kan det jo være, at nogle vælger bare at dumpe det ude i skoven, og så ville det jo bare blive stående der til evig tid.

Han mener dog, at det er forkert, at der bliver gjort forskel på folk - blot fordi den ene afleverer asbest den ene dag, og den anden gør den anden dag.

– Hvis jeg havde ventet to måneder og bare ladet lortet stå og flyde, så kunne jeg sådan set have kommet gratis af med dem. Det havde været bedre, hvis det hele tiden havde været gratis, for så havde det været ens for alle, siger Philip Holm, som ikke kun ærgrer sig på grund af pengene.

– Selvfølgelig ville jeg gerne have sparet de 10-12.000, jeg brugte til at komme af med mine tagplader, men det er jo lige så meget princippet i det. Det er mærkeligt, at man kan lave sådan en regel uden at lave noget tilbagebetaling til alle dem, der har betalt, siger han.

Han anerkender, at han bare kunne have ventet, men det var et sats, han ikke var klar til at tage.

– Jeg regnede med, at det kun ville blive dyrere og dyrere. Så det kom meget som en overraskelse for mig, at det pludselig skulle være gratis at komme af med dem.

Vil slippe for ekstraregning

Nu er vi nået frem til den 31. marts, og her bliver Philip Holm ramt på retfærdigheden for anden gang. Han får nemlig besked om, at der kommer en prisstigning på affaldstakten til næste år på grund af den øgede udgift ved håndtering af asbestaffald, som er afleveret gratis på Bofa.

Ligesom alle andre husstande skal Philip Holm til næste år betale 175 kroner mere, og det er som at gnide salt i såret, erkender han blankt.

– Det vil sige jeg både har betalt for mit eget affald og skal nu betale for andres affald også. Det mener jeg ikke kan have sin rigtighed, siger han og understreger igen, at frustrationen mest af alt skyldes princippet og ikke pengene.

– Det er jo ikke de 175 kroner, der vælter læsset. Det er bare princippet i det, at man har betalt én gang, og så skal man også være med til at betale for resten.

Hvad håber du på, der sker nu?

– At jeg slipper for at betale de 175 kroner. Jeg har ikke nogen forventning om, at jeg får nogle penge tilbage for alt det andet, siger han og fortæller, at han ville mene det samme, selvom affaldstaksten var steget med blot én krone.

– Det er lige meget, om det havde været 50 kroner, 100 kroner eller 5.000 kroner, det er jo princippet, der irriterer mig, siger han.

K ønsker ny gratis periode

Det var et flertal i kommunalbestyrelsen, som i oktober besluttede, at husejere og erhvervsdrivende på Bornholm gratis kan komme af med 10 såkaldte bigbags med asbest om dagen frem til nytår. Flertallet bestod af 13 medlemmer af kommunalbestyrelsen fra Konservative, Socialdemokratiet, Kristendemokraterne, Moderaterne og de tre løsgængere.

Selve forslaget havde Konservative fundet på, og især Linda Kofoed Persson var stor fortaler for, at det skulle være nemmere for folk at komme af med deres asbestaffald, inden de nye regler for håndtering af den slags affald trådte i kraft ved årsskiftet.

Hun ønsker ikke at gå ind i den konkrete sag med husejeren i Klemensker, men hun understreger, at hun stadig mener, at der bør gøres noget, så folk nemmere kan komme af med deres asbestaffald.

– Jeg ved ikke, om jeg vil kæmpe for bagudvendte sager, men jeg ved, at der stadigvæk er rigtig meget asbestholdigt tag derude. Så jeg kunne godt tænke mig, at man lavede noget frit lejde-ordning en gang imellem for at få det til livs, så det ikke ligger og flyder i naturen, siger hun og sammenligner det med de frit lejde-aktioner, som politiet laver i ny og næ, hvor man kan aflevere våben kvit og frit.

– Jeg håber, der vil blive fundet en løsning i kommunalbestyrelsen for at lave sådan en ordning, siger hun.

Vil du gerne have, at den her ordning bliver permanent, hvor det ikke koster noget at aflevere asbest?

– Jeg ved ikke, om jeg synes, det skal være permanent. Jeg synes, man skal gøre det måske i nogle etaper, for jeg ved, at der stadigvæk rundt omkring ligger mange stakke med de her asbestholdige plader, og dem kunne jeg jo godt stadig tænke mig at få fjernet fra vores natur. Jeg ved også, at der er adskillige ejendomme, hvor der stadig ligger masser af paller med asbestplader, og det vil være dejligt, hvis det ikke lige pludselig ligger nogle steder, hvor det ikke skal ligge.