Biblioteksforslag med fejl blev sendt i høring

Biblioteks-betjeningen af Svaneke og Gudhjem skal fortsat foregå i de to bibliotekers nuværende bygninger, siger fritids- og kulturudvalgets forperson Niclas Fick om den model for bibliotekerne, som han selv fik sendt med ud i offentlig høring. Men høringsmaterialet siger noget andet og vil med Ficks forslag give de to byer bibliotek i to nye multihuse, som kommunen bare ikke kan finde bygningerne til.

Der er fejl i det høringsmateriale om fremtidens biblioteker, som bornholmerne har tid frem til 21. juli til at fortælle, hvad de mener om.

Fejlen består i, at høringsmaterialet beskriver det såkaldte forslag 1 B til at omfatte nyindrettede multihuse i Svaneke og Gudhjem – med mulighed for at hente og aflevere bøger fra biblioteket.

Forslaget blev lagt frem af fritids- og kulturudvalgets forperson Niclas Fick (EL). Men han siger nu, at de nye multihuse i Svaneke og Gudhjem, som høringsmaterialet taler om, slet ikke var den idé, som han havde i tankerne.

– Mit forslag handler ikke om multihuse i to andre bygninger i Svaneke og Gudhjem. Det skal være i de eksisterende biblioteksbygninger, siger Niclas Fick.

Forslaget fra Niclas Fick kom første gang på bordet ved selve det møde, hvor fritids- og kulturudvalget den 7. juni valgte de bud på fremtidens biblioteker, som bornholmerne skulle have lov at forholde sig til i den høring, der nu er i gang.

Et andet biblioteksscenarie med nye multihuse i både Svaneke og Gudhjem blev den 7. juni kasseret af fritids- og kulturudvalget. Det skete også på baggrund af, at kommunen ikke har kunnet finde en egnet bygning til et multihus. Hverken i Svaneke eller i Gudhjem.

Alligevel indebærer høringsmaterialets forslag 1 B nu, at Svaneke og Gudhjem skal have hver sit nye multihus. I andre bygninger end de to eksisterende. Og til en pris, der fortsat er ukendt.

"Der foreligger endnu ikke beregninger på udgifterne til en eventuel etablering af bibliotekstjeneste i andre bygninger", hedder det i høringsmaterialet.

Dette kort med forslag til biblioteker og afleveringssteder lagde forperson Niclas Fick (EL) den 7. juni frem for resten af fritids- og kulturudvalget, der derefter sendte det i offentlig høring som et ud af fire forslag. Niclas Fick siger nu, at hans idé for Svaneke og Gudhjem er multihuse i de to byers eksisterende biblioteksbygninger. Høringsmaterialet taler derimod om multihuse i to andre bygninger i Svaneke og Gudhjem, som kommunen bare ikke har kunnet finde indtil nu. Foto: Niclas Fick

Hvor klart blev det gjort?

Niclas Fick har til Tidende udleveret det kort over Bornholm, som han lagde frem, da han den 7. juni satte resten af fritids- og kulturudvalget ind i sine tanker bag forslag 1 B.

Teksten på de blå sedler ud for Svaneke og Gudhjem peger dog ikke klart på, at Niclas Fick tænkte de nuværende biblioteksbygninger i Svaneke og Gudhjem ind som de multihuse, som forslag 1 B indebærer.

"Samtænkes i et medborgerhus/multihus. Etablering i samarbejde med borgerforening", står der på begge sedlerne.

Over både telefon og sms har Tidende både lørdag og søndag gjort adskillige forsøg på at komme i kontakt med Niclas Fick. Det har imidlertid kun indbragt et enkelt svar via sms.

Derfor står disse spørgsmål nu ubesvarede tilbage:

"Hvad gjorde du ved mødet den 7. juni for at gøre det klart, at du tænkte på de nuværende biblioteksbygninger i Svaneke og Gudhjem som de multihuse, som dit forslag indebærer?".

"Har du i tiden efter, at de fire biblioteks-scenarier blev sendt i høring den 10. juni gjort det klart for kommunens embedsværk, at høringsmaterialet fremstiller dit forslag som noget andet end det, som du forestillede dig?".

Samt:

"Kan man på baggrund af din beskrivelse på de blå sedler fortænke kommunens kulturfolk i at gå ud fra, at dit forslag handler om de samme nye multihuse, som kommunen ikke har kunnet finde bygningerne til i Svaneke og Gudhjem?".

På et tidspunkt lørdag middag, hvor Tidende via sms udelukkende havde informeret Niclas Fick om, at hans forslag er blevet gengivet forkert i høringsmaterialet (men ikke præcis hvori fejlen består), sendte fritids- og kulturudvalgets forperson dette svar tilbage via sms:

"Ja. Jeg skønner, at det er for komplekst for administrationen at beskrive. Jeg bemærkede det, da det blev fremsendt til udvalget, og har siden brugt min tid på at nuancere det for interesserede."

Efter Niclas Ficks sms-svar ville Tidende også gerne spørge, hvordan det kan være "for komplekst for administrationen at beskrive", at bibliotekstjenesten i Svaneke og Gudhjem ifølge hans forslag skal foregå i de to bibliotekers nuværende bygninger.

Trods talrige forsøg har det imidlertid ikke været muligt at få yderligere kommentarer fra fritids- og kulturudvalgets forperson.

Nye eller gamle bygninger?

"Bibliotekstjeneste" i Gudhjem og Svaneke betyder multihuse i de øjeblikkelige biblioteksbygninger i de to byer, siger fritids- og kulturudvalgets formand Niclas Fick, der udtænkte modellen.

Nej, "bibliotekstjeneste" betyder multihuse i to andre bygninger, som kommunen ikke har kunnet finde indtil nu, fremgår det af det materiale om fremtidens biblioteker, der aktuelt er i høring.

Her er hvad forslaget med sikkerhed indebærer:
Steder med bibliotek: Rønne, Allinge og Nexø
Steder med bibliotekstjeneste: Gudhjem, Svaneke
Steder med afhentningssted: Hasle, Aakirkeby