Søren Gade forsvarer sig mod kritik af bestyrelsespost i Esbjerg

Det er legitimt at have interesser i Folketinget, mener Søren Gade i forsvar for dobbeltrolle.

En tillidsmand kan sidde i Beskæftigelsesudvalget.

Og Søren Gade kan som bestyrelsesformand for Esbjerg Havn sagtens være formand for Folketinget.

Sådan lyder ræsonnementet fra Søren Gade, der nu tager til forsvar efter en tiltagende kritik af inhabilitet.

Partier på begge sider af regeringen har kritiseret Folketingets formand for, at han også er bestyrelsesformand for Esbjerg Havn i en tid, hvor der er konkurrence mellem havnene om at tiltrække produktionen af nye skibe.

Det er helt naturligt, at folketingsmedlemmer har interesser, lyder det fra ham i et skriftligt svar til TV Syd.

Søren Gade beretter, at han altid har været åben omkring sin bestyrelsespost - og at han har fået Folketingets godkendelse til det.

- Hvad angår mit hverv som formand for Esbjerg Havn, så har jeg lige fra starten været åben om den post og oplyst om den, som man skal ifølge valgloven, når man tiltræder hvervet som formand for Folketinget, siger Søren Gade i et svar til TV Syd, som fortsætter:

- Folketingets Udvalg for Forretningsordenen fik mulighed for at gøre indsigelse, hvilket det ikke gjorde. Derfor kan jeg undre mig over, at flere medlemmer nu efterfølgende mener, at det er et problem.

Dermed står han fast på sin ret til at varetage bestyrelseshvervet, selv om Folketinget er i gang med at øge aktiviteten for danske havne med bygning af nye skibe til oprustningen af flåden.

Sagen tog sin begyndelse hos TV 2. Her gik først Alternativet og Enhedslisten ud med kritik af Søren Gades dobbelte rolle.

Senere fulgte Danmarksdemokraterne og SF.

Partierne mener, at Søren Gade skaber mulig tvivl om, hvorvidt Esbjerg Havn vil få en fordel i ræset om at tiltrække den aktuelle skibsproduktion.

/ritzau/