Flere års varmestrid med Bofa og Beof fortsat uafklaret

Flere års varmestrid med Bofa og Beof fortsat uafklaret
Ombygningen af et kraftvarmeværk og fordelingen af udgifterne er kernen i den mangeårige strid mellem RVV og Beof. Arkivfoto: Jens-Erik Larsen
ERHVERV | 14. MAJ • 19:00
ERHVERV | 14. MAJ • 19:00

Uenighederne med Bofa og Beof fylder stadig meget hos Rønne Vand og Varme, lyder det fra selskabets formand.

Tirsdag aften blev der afholdt generalforsamling i Rønne Vand og Varme, og her var det svært for formand Brian B. Mikkelsen at komme udenom de verserende uenigheder, som selskabet fortsat har med de to kommunalt ejede selskaber, Beof og Bofa.

– Vores uenigheder har nu, i forskellige former, varet i mere end 10 år. Når vi står her 10 år senere, og vi stadig ikke har fundet en løsning med hverken Bofa eller Beof, kunne man godt have ønsket sig, at der havde været dialog mellem parterne, inden ombygningen blev iværksat, lød det blandt andet fra formanden, da han aflagde sin beretning.

Urimelig fordeling

Striden med Beof bunder i, da det tidligere Østkraft i 2014 ville ombygge et gammelt kulkraftvarmeværk.

I den forbindelse protesterede Rønne Vand og Varme mod at begynde ombygningen, før andre muligheder var undersøgt. Men ombygningen, der kostede 124 millioner kroner, af blok 6 på Beofs kraftværk på Rønne Havn gik ikke desto mindre i gang i 2017.

Beofs datterselskab, Bornholms El-Produktion A/S, ændrede herefter fordelingsnøglerne, hvilket betød, at Rønne Varme blev faktureret for 112 af de 124 millioner. En fordeling som RVV ikke er og var enige i.

– Jeg tror at Rønne er det eneste sted i Danmark, hvor man iværksætter så stor en investering, uden først at have en aftale med de betalende parter, lød det fra Brian B. Mikkelsen, der fortsatte til at give en status på sagen.

– I 2024 er Forsyningstilsynet kommet med deres endelige afgørelse. Der står i afgørelsen, at Beof har opført sig urimeligt, både hvad angår deling af investeringsomkostninger og i delingen af driftsomkostninger. Det er vigtige udsagn for Rønne Varme, da dette kan have stor betydning for den pris, vi køber varmen til hos Beof i fremtiden.

Formanden noterer dog også, at afgørelsen kun siger, at fordelingen er urimelig, men ikke noget om, hvad der i stedet ville være rimeligt. Beof har derfor henvendt sig til tilsynet for at få afklaret, hvad man opfatter som rimelige delinger af omkostninger.

– Vi håber ud fra denne dialog, at Forsyningstilsynet giver nogle lidt mere præcise retningslinjer for delingen af omkostningerne ved fremstilling af el- og varme på Blok 6, og at vi ud fra disse retningslinjer kan aftale en varmepris for levering af varme til Rønnes varmeforbrugere, sagde Brian B. Mikkelsen.

Varmestrid med Bofa

Uenigheden med Bofa blev også adresseret af formanden.

Her har man været uenige om prisen på den varme, RVV køber fra affaldsforbrændingen. Bofas affaldsforbrændingsanlæg blev etableret i 1994, og siden har Rønne Varme købt al den varme, der produceres ved afbrænding af affald.

I den oprindelige aftale stod der, at RVV skal aftage varmen fra Bofa, inden man begynder at aftage varme fra Beof, samt at det ikke måtte blive dyrere for varmekunderne i Rønne, end hvis al varmen var produceret af Beof – eller det daværende Østkraft.

Efter der i 2017 opstod usikkerhed om sagen, endte den også hos Forsyningstilsynet, som i januar 2024 afsagde en afgørelse, hvor hverken Bofa eller RVV fik 100 procent medhold. Men nu har Energiklagenævnet stadfæstet afgørelsen fra afgørelsen, hvorfor RVV har rakt ud til Bofa, fortalte Brian B. Mikkelsen på generalforsamlingen.

– Vi har rakt ud til Bofa med et formål at finde en rimelig metode at beregne varmeprisen på, indtil varmeproduktionen endelig standser i 2032. Der er positiv dialog mellem parterne om at afslutte uenigheden mellem Bofa og Rønne Varme A/S.

Gældsgave er betalt

Midt i de verserende stridigheder var der også en plads til en positiv nyhed i formanden beretning.

2024 blev nemlig også året, hvor Rønne Varme betalte sidste afdrag på den gave, man fik fra Rønne Kommune i 2000, da man udskilte varmen i et selvstændigt selskab. Cirka 500 millioner kroner i gæld lød gaven på, som altså nu er betalt ud.

– Det er selvfølgelig forbrugerne som igennem årene har afbetalt gælden i forbindelse med betaling af varme, og derfor mener vi heller ikke, at det er rimeligt, at varmeprisen fortsat er over landsgennemsnittet, på trods af at man ingen gæld har, lød det fra Brian B. Mikkelsen, der fortsatte:

– Vi forsøger hver dag at finde besparelser, så vi kan sikre den billigste varme for forbrugerne, men når den primære udgift er varmekøbet hos Beof, skal denne pris reduceres, så forbrugerne i Rønne betaler en rimelig pris for varme.

Følg debatten på facebook!
FÅ ABONNEMENT