Rønne Havbad: Forbi skiven

Hetzen mod BRK i sagen rammer forbi skiven

Der er stor interesse for Rønne havbad, og det forstår jeg godt.

Det er et flot og tiltrængt projekt, som mange har glædet sig til. Derfor er det også forståeligt, at den nuværende situation vækker frustration. Men jeg må reagere, når kritikken i den offentlige debat – særligt på sociale medier – rammer forbi skiven og ender i en hetz mod Bornholms Regionskommune og dens medarbejdere.

Fakta

Sagen er – som det også fremgår af to grundige og læsevenlige artikler på BRKs egen hjemmeside – at havbadet oprindeligt fik en dispensation fra Kystdirektoratet. Med den dispensation i hånden gav BRK en byggetilladelse. Det er helt normal procedure.

Problemet opstod, fordi det, der blev bygget, ikke stemte overens med det, der var givet tilladelse til. Der blev ganske enkelt bygget noget andet, end der var ansøgt og godkendt. Derudover manglede der en spildevandstilladelse, hvilket er en væsentlig del af myndighedsbehandlingen.

Da BRK blev opmærksom på dette, rettede de – helt korrekt – henvendelse til Kystdirektoratet for at sikre, at dispensationen stadig var gældende. Her satte Kystdirektoratet foden ned: STOP.

Dermed bortfaldt grundlaget for byggetilladelsen. Og det er vigtigt at forstå, at Kystdirektoratet her er den øverste myndighed – når de siger stop, så har BRK ikke mulighed for at fortsætte.

Midlertidig tilladelse

Heldigvis er der nu givet en betinget midlertidig ibrugtagningstilladelse, men også her er det blandt andet Kystdirektoratet, der stiller krav.

Der er også lovgivning, som BRK skal sikre bliver overholdt - altså ikke noget BRK har opfundet – men lovgivning som er besluttet andetsteds.

Den betingede midlertidige tilladelse kommer på baggrund af en dispensationsansøgning fra Rønne Havbad, som regionskommunen modtog 3. juni, samt yderligere materiale 26. juni.

Dispensationen har været i høring i Dansk Handicap Forbund som også har krav, som skal opfyldes, hvis havbadet skal være tilgængeligt for alle, og det er for mig en selvfølge at det bør det være.

Komplekst

Det er en kompleks sag med mange love og snørklede regler - som jeg forstår det har Rønne Havbad fået en mobbedreng af et skriv på over 200 sider – hvilket jeg så godt forstår er frustrerende, og med en deadline på noget allerede 1. august (Kystdirektoratet) er det forståeligt, at der er noget af et tidspres, der påføres Rønne Havbad.

Men man bør huske, at BRK kun kan give en fuld ibrugtagningstilladelse, når kravene fra myndighederne er opfyldt.

Irriterende, ja….., men det er lovgivning.

Jeg bliver ked af det

Derfor gør det mig ondt, at BRK's medarbejdere og administration bliver mødt af så hård og urimelig kritik – ja, i visse tråde en tone, der slet ikke bør accepteres.

Det er ikke dem, der har begået fejl. Tværtimod har de handlet rettidigt og ansvarligt i en kompleks sag, hvor der desværre er afveget fra det godkendte byggeri, så kystdirektoratet trak deres dispensation tilbage.

Vi politikere står også for skud, og jeg tager gerne ansvar og kritik for de beslutninger, jeg er en del af. Men i denne sag er det vigtigt at slå fast:

Det er ikke en politisk beslutning – og medarbejderne i BRK har ikke fejlet.

Appel

Jeg vil samtidig rette en appel til medierne:

Når man dækker sager som denne, har man et ansvar for at tilvejebringe fakta og forklare konteksten. Ellers risikerer man, at kritikken rammer de forkerte.

Ordentlighed og saglighed bør gælde alle steder. Det må være i alles interesse, at al fakta er belyst.

Der er som nævnt to artikler på BRK's hjemmeside, som forklarer sagen nøgternt og grundigt. Jeg opfordrer alle interesserede til at læse dem:

• “Sauna i Rønne lever ikke op til de givne tilladelser”

• “Rønne Havbad får betinget midlertidig ibrugtagningstilladelse”

Til sidst vil jeg udtrykke et ærligt håb: At havbadet snart kan få den succes, som det fortjener, og at alle de mange frivillige kræfter, som har lagt et flot og imponerende arbejde i projektet gennem årene, får den anerkendelse og glæde, at de fortjener.