LAG Bornholm er bekymret!

KOMMENTAR | DEBAT | Fredag 1. november 2024 • 19:00
Af:
LAG Bornholm ved Christian Prip
Bornholmske Borgerforeningers Samvirke ved Mads Wulff
KOMMENTAR | DEBAT | Fredag 1. november 2024 • 19:00

Stop centraliseringen: Styrk LAG-ordningen.

Lokale aktionsgrupper (LAG) er en del af en EU-ordning, som har vist sig at passe godt til den danske tradition for lokalt forankret udvikling.

De 27 lokale aktionsgrupper i Danmark tager stilling til, hvad en pulje af tilskudsmidler skal bruges til lokalt, og hvilke lokale projekter, der skal have tilskud inden for de af EU udstukne rammer.

Med LAG-ordningen får borgere, virksomheder og foreninger mulighed for at få indflydelse på den lokale udvikling, og de lokale aktionsgrupper har blandt andet været med til at skabe lokalt ejerskab og accept af den grønne omstilling.

LAG-ordningen ville egne sig fint til at administrere flere midler til landdistriktsudvikling end de relativt få, som er til rådighed i dag under EUs landbrugspolitik. Det giver EU-lovgivningen mulighed for, hvilket flere EU-lande har benyttet sig af.

Danmark gør mindst muligt

Men i Danmark er vi gået den modsatte vej. Her minimumsimplementerer vi og har gradvist over de sidste 10 år udhulet ordningen.

Hvad værre er: I forslaget til finanslov for 2025 lægger regeringen op til helt at afskaffe den særlige støtteordning for fiskerilanddistrikter, FLAG, som også administreres af lokale aktionsgrupper. Den ordning bidrager blandt andet til at forbedre levevilkårene i traditionelle fiskeriområder og til omstilling af fiskerihavnene til nye erhverv og aktiviteter - ikke mindst indenfor turistbranchen.

Ikke længere erhvervsfremmende

Begrundelsen for at afskaffe FLAG-ordningen er, at man vil spare 1,5 årsværk i administrationsudgifter i den statslige, forvaltende myndighed, Plan- og Landdistriktstyrelsen.

Midlerne flyttes ved denne lejlighed over i en central pulje, landdistriktspuljen. der udelukkende kan støtte almennyttige og ikke erhvervsfremmende formål, og som ikke er særligt rettet mod de traditionelle fiskeriområder. Dette viser en meget lav prioritering af det lokale engagement i landdistrikternes udvikling i dårlig harmoni med regeringens nyligt udsendte landdistriktsudspil.

Man får den triste tanke, at hvis regeringen havde mulighed for at afskaffe den lokale forankring - også i den almindelige LAG-ordning, og dermed gøre landdistriktsstøtten 100% centralistisk - så ville man gøre det.

Bornholms LAG

På Bornholm har vi haft stor nytte af både den almindelige LAG- og den særlige FLAG-pulje, som dokumenteret ikke mindst i Center for Regional- og Turismeforsknings (CRTs) evaluering af LAG/FLAG-Bornholm for programperiode 2015 - 2021.

FLAG-midlerne passer rigtigt godt til Bornholms behov for at genskabe aktiviteten i de tidligere fiskerihavne, og de har givet mulighed for at støtte etablering af mange små virksomheder i havnemiljøerne.

Derfor bør FLAG-ordningen ikke nedlægges og derfor bør de lokale aktionsgrupper ikke svækkes, men styrkes.

Vi bør samtænke administrationen for flere landdistriktspuljer i såkaldt multifunding, som andre EU-lande allerede gør, og hvor lokale aktionsgrupper agerer som lokale forvaltere. Dette kunne omfatte dele af EUs regional – og socialfondsmidler. Mange små og mellemstore virksomheder oplever, at der er blevet for stor afstand til de midler, der administreres af Danmarks erhvervsfremmebestyrelse, og at midlerne kun er tilgængelige for de få og ressourcestærke aktører.

Følg debatten på facebook!
FÅ ABONNEMENT