Energiøen – hvad gør vi hvis den ikke kommer?

Energiøen – hvad gør vi hvis den ikke kommer?
Frederik Tolstrup er Venstres borgemster kandidat til kommunalvalget i 2025. Foto: Marine Gastineau
KOMMENTAR | DEBAT | Fredag 30. august 2024 • 15:30
Af:
Frederik Tolstrup
spidskandidat for Venstre ved KV25
KOMMENTAR | DEBAT | Fredag 30. august 2024 • 15:30

I vores serie med de tre borgmesterkandidater fra S, V og C er det denne gang Frederik Tolstrup, der har ordet.

De senere år har der været en kolossal politisk bevågenhed omkring energiøen. Politikere har drømt store drømme om, at man rundt om en enorm transformatorstation i Sose kan skabe et erhvervseventyr på Bornholm.

Kommunen har netop sendt en ny Plan- og Udviklingsstrategi i høring. Hele strategien drejer sig i høj grad om energiøen, og en erhvervspark i tilknytning til denne. Kommunen satser alt på, at energiøen vil trække udviklingen de næste mange år. Bliver anlægget etableret vil det kunne producere strøm til flere millioner husstande. Projektet er gigantisk og vil helt givet have en enorm indvirkning på Bornholms udvikling - hvis energiøen kommer…

Udfordringer

Der er store udfordringer i forbindelse med projektet.

Projektet vil, som det ser ud nu, blive meget dyrt for den danske stat. Tænketanken Kraka har anslået, at staten skal betale 31 milliarder kroner for at få etableret anlægget.

Folketinget har vedtaget, at energiøen gennemføres, hvis den er rentabel. Det er der ikke noget, der tyder på, at den bliver. Selvom Folketinget skulle holde fast i at gennemføre projektet af hensyn til den grønne omstilling, så er det sandsynligt, at tidsplanen ikke holder (dr.dk). Der er ikke mange der tror på, at anlægget kan færdiggøres til 2032 som oprindeligt planlagt.

Alle æg i én kurv?

Det er ikke mærkeligt, at energiøen optræder i en Plan- og Udviklingsstrategi. Men man kan undre sig over, at politikerne lægger alle æg i én kurv. Det ville give mening at lægge mere vægt på andre faktorer, når øen skal udvikles. Den nye strategi er ret ligegyldig, hvis energiøen udskydes eller slet ikke bliver til noget.

Man kunne tage fat i infrastruktur. Det er helt afgørende for Bornholms udvikling, men det fylder ikke meget i strategien. Der bliver færre afgange på flyruten til København og det hæmmer vores virksomheder. Mange flyafgange er med til at give en følelse af, at Bornholm er lige om hjørnet. Det er vigtigt, når virksomhederne skal tiltrække arbejdskraft, eller når far eller mor i en tilflytterfamilie må pendle. Det er i øvrigt også meget vigtigt for, at vi kan få læger frem og tilbage, så vores hospital kan virke. Jeg savner et stærkt fokus på vores flyforbindelse i kommunens Udviklings- & Planstrategi.

Andre potentialer

Hvis energiøen ikke kommer, så har vi behov for at fokusere på de andre potentialer, som Bornholm har.

Vi har et turisterhverv i en rivende udvikling. Turisme står der ikke meget om i kommunens strategi.

Vi har mange spændende industrivirksomheder, som hver især er afhængige af gode rammevilkår. Dette kan vi understøtte meget bedre, end vi gør i dag, og det vil være oplagt at nævne i en ny strategi.

Boliger

I strategien er der en målsætning om at få bygget boliger. Det er fint.

Men hvorfor kigger kommunen ikke indad og sætter et mål for at styrke administrationen, så sagsbehandlingstiderne kommer ned? På den måde kan private aktører komme ud over stepperne.

Politikerne skal, efter min mening, skrue ned for luftkastellerne og forholde sig til de udfordringer, som vi har her og nu. Jeg er med på, at infrastrukturen altid kan blive bedre, erhvervslivets rammevilkår ligeså - men vi skal ikke lade udviklingen diktere af energiøen – vi har så meget at arbejde med allerede, hvis vi vil udvikle Bornholm.

Følg debatten på facebook!
FÅ ABONNEMENT