Debat: De hårde beviser på, at børn ikke prioriteres

Mange har spurgt mig, om jeg kan bevise, at gennemsnittet af de bornholmske skoler unødigt ligger under landsgennemsnittet. Mange fortæller mig at det kan da ikke være sandt eller det kan da ikke være så slemt.

Derfor må jeg nu fremlægge følgende ligetil beviser. Se vedhæftet (omringet med rødt). Her kommer klare facts. Tag endelig plads og hold hovedet koldt. For det bliver værre endnu. I hvert fald hvis det står til Socialdemokratiet og venstre.

Klik på grafikken for at se det i en større udgave.

1. Karaktergennemsnit ved 9. klasses afgangseksamen.

Bornholm Kommune gennemsnit 6,8 vs 7,3 landsgennemsnit.

2. Elever med højest trivsel.

Bornholm Kommune gennemsnit 88,2% vs 92,0% landsgennemsnit.

3. Elevfravær.

Bornholm Kommune gennemsnit 7,0% vs 5,3% landsgennemsnit.

4. Unge der starter på en ungdomsuddannelse.

Bornholm Kommune gennemsnit 73,1% vs 85,8% landsgennemsnit.

5. Kompetancedækning.

Bornholm Kommune gennemsnit 86,6% vs 88,4% landsgennemsnit.

Hvor ligger incitamentet for familer at flytte til Bornholm? Denne nedtrykkende realitet er desværre ikke uafhængig af:

6. Bornholm Kommune har en a de laveste procentdel i Danmark af børn i Folkeskole vs privatskole/Friskole. Hvorfor mon?

7. Mange lokale folkeskoler er nedlukkede. Da de blev lukket lovede politikerne at det ikke skulle være forældrene til last og udfordring, at få deres børn i skole.

Dette er tydeligvis ikke indfriet idet der dagligt er rigtig, rigtig mange forældre der selv må køre deres børn til/fra skole, fordi nogle af de skoler, der er tilbage, nu er fri skoler, eller betragtes som ikke-distrikt, ændrede BRK distrikterne, eller fordi BAT annullerede nogle ruter året rundt, der eksisterede, da folk valgte skoler.

8. Bornholm Kommune har en af de lavest finansierede kultur- og musikskoler i Danmark.

9. Der findes ingen klub/SFO fra fjerde klasse. Hvor er de 9/10 årige børn når de ikke passes af ansvarlige faglærte, og kan ikke afhentes af forældrene midt på dagen, fordi de er på arbejde og der er ingen bus på grund af n.7 ovenstående?

10. Økonomisk reduktion i støtten til IF/sportsklubber, ungdomshuse, efterskole aktiviteter som H4

Dette er de hårde beviser på, at Bornholms børn ikke prioriteres af Bornholms politikerne.

Og dette endda førend de kommende nedskæringer som S og V vil have trumfet igennem.

Måske S og V vil have at vi skal acceptere, at på Bornholm er vi bare under landsgennemsnittet?

Og vi må ikke blive overrasket over at der er behov for at øge udgifterne (to millioner i år 2022) til unge med misbrug. At sige der kun er råd til den hjælp til disse unge ved at spares på udgifterne til de endnu yngre børn, er jo som at sammenligne en læge der hævder der skal spares på udgifter på behandlinger, idet der skal være råd til at købe flere plastre.....

Samtidigt viser samme tabel med for eksempel Paradisbakkeskolen (og andre), at vi ikke behøver at være under gennemsnittet.

Hvordan?

Fordi de, der investerer i projekter, der hjælper børnene, lykkes med at få dem til at trives.

Simpelt ikke?

Trives børnene ikke, kan Bornholm godt vinke farvel til drømmen om en (helårig) ø i trivsel og vækst!

Børnene er mere end de vigtige byggesten. Børnene er selve fundamentet!

Samtidigt sidder (eller sover vi) på en massiv mulighed for at gøre dette til øens største trækplaster:

Bormholm, det smukkeste sted i Danmark, hvor børnene trives!

Mere investering i børnene. Ikke mindre! Indtil vi som minimum ligger på landsgennemsnittet. Vi skal ikke acceptere mindre!