Bevar VAR

Men det bør ændres.

Så skete det igen. Atter en gang tiltrak VAR systemet sig al opmærksomhed i forbindelse med en kampafgørende situation i en vigtig fodboldkamp. Denne gang i kampen i Europa League mellem FCM og Frankfurt.

Hvad skete?

Kort fortalt sker der følgende ved stillingen 1-1.

Frankfurt er i angreb og sender et halvfarligt skud afsted mod FCMs mål. Bolden snitter på en halv meters afstand en forsvarsspiller fra FCM og går til hjørne. Ingen af spillerne - hverken fra Frankfurt eller FCM - reagerer på denne episode - ingenmregistrerede, at der var begået noget ulovligt.

Derfor begyndte spilleren stille og roligt at bevæge sig ud for at tage hjørnesparket. Men så langt nåede han ikke.. Dommeren, som også bare havde vurderet at situationen endte med et hjørnespark, får pludselig en meddelelse fra varrummet,. Vardommeren mente efter et meget nøje gennemsyn , at dommeren havde skønnet forkert og mere eller mindre tvang ham til at ændre sin opfattelse og dømme straffe.

Lignende situationer

Frit fra hukommelsen mindes jeg 2 lignende situationer fra sommerens Europamesterskab -Tyskland, der får tilkendt et lignende straffespark mod Danmark, og kvartfinalen hvor Tyskland ikke får et straffespark mod Spanien, selvom der tydeligt er hånd på fra den spanske forsvarsspilleres side.

Var disse situationer sket på legepladsen i min gamle hjemby, så ville vi bare have sagt, at det var påskud og spille videre, idet vi ikke mente, at det var en forsættelig handling.

Jamen hov. Var overskriften ikke "bevar VAR"?

Jo, og jeg synes også, at var-systemet skal fortsætte.

Dog med den væsentlige forskel, at den skal omdefineres, så den kun kan tages i brug som en challenge ,som det hold, der føler sig forurettet, kan kræve 1 gang pr halvleg..Frem for alt skal man undgå de situationer, hvor vardommeren, imod alle andres opfattelse, nidkært leder efter alle mulige mærkelige millimeter-afgørelser.

Konklusion: Bevar VAR men kun som challenge.

Andre forslag

Lige 2 andre ændringsforslag, som kan medvirke til flere mål og dermed mere seværdige kampe.

Da fodboldmålet blev dimensioneret var mænds gennemsnithøjde 18 cm lavere end nu.For at få samme forhold mellem målets dimensioner og målmandens højde, så burde målet derfor øges i højden med cirka 18 cm og det dobbelte i bredden.

Alle kampe er lige meget værd. Derfor skal der uddeles 3 points pr. kamp. Ender en kamp uafgjort, skal det sidste point uddeles efter straffesparkskonkurrence.

Debatredaktørens bemærkning

VideoAssistedReferee anvendes i elitekampe nationalt og intertantionalt. Reglerne kan ses på for eksempel DBUs hjemmeside.

Et fodboldmål er i dag 7,32 meter bredt og 2,44 meter højt