– Spørgsmålet er, om vi ikke kan sikre drikkevandet på en måde, hvor vi samtidig har erhvervsgrunde derude. Det er jo ikke rigtigt, at man plastrer det til med forurening, bare fordi der kommer en erhvervsgrund. Virksomheder må jo heller ikke forurene længere, siger Søren Schow,
– Det er jo i det område, man har industri i øjeblikket, og det ligger tæt på indfaldsveje, så jeg synes, at vi skal vurdere Fynegaard igen.

Regionskommunen kortlagde for halvandet år siden, hvor man finder ubebyggede erhvervsgrunde i Rønne-området. Men store dele af arealet, heriblandt havneområderne, er ikke brugbare for mange typer af virksomheder. Illustration: BRK
Havnen blev talt med
Initiativtagerne bag projektet har tidligere forsøgt at gøre politikerne opmærksom på problemet.
Da regionskommunen i 2019 afviste at omdanne markerne, der ligger op ad det eksisterende industrikvarter langs Aakirkebyvej, til erhvervszone, skete det – foruden bekymringen for drikkevandet – med henvisning til, at der skulle være store uudnyttede erhvervsarealer i Rønne. Denne påstand var ejerne af Fynegaard, Casper og Jeppe Poulsen, der købte landbrugsgrunden i 2017, dybt uenige i. De kunne over for økonomi-, erhvervs- og planudvalget dokumentere, at størstedelen af de uudnyttede erhvervsarealer, som kommunen i en rummelighedsanalyse havde fremhævet, reelt set ikke var tilgængelige for virksomheder. Casper Poulsen pegede i en mail på, at de godt 20 hektar, der på Rønne Havn var kategoriseret som uudnyttede erhvervsarealer, ikke var tilgængelige for de fleste typer af virksomheder. Sågar bølgebryderne var talt med i kommunens regnskab. Samtidig havde Jensen Denmark option på et af de større arealer i industrikvarteret, påpegede Casper Poulsen.