Riis med opsigtsvækkende melding

Riis med opsigtsvækkende melding
– Det er jo også ærligt på den måde, at det også vil være sådan, jeg vælger at se på det på valgaftenen, siger Morten Riis. Arkivfoto: Marine Gastineau
TOPNYHED | POLITIK | Tirsdag 28. oktober 2025 • 05:30
TOPNYHED | POLITIK | Tirsdag 28. oktober 2025 • 05:30

Morten Riis peger, efter sig selv, på Mads Randbøll Wolff som den bedste borgmesterkandidat – ikke Socialdemokratiets spidskandidat Anne Thomas. SF kalder udmeldingen 'et vink med en vognstang', mens Jarl Cordua betegner den som giftig.

– Jeg vil pege på Mads Randbøll Wolff, som jeg tror ville være en rigtig god, begavet, samarbejdsvillig og visionær borgmester for Bornholm.

Sådan svarer Enhedslistens spidskandidat til kommunalvalget, Morten Riis, til spørgsmålet:

Hvis du ikke må pege på dig selv, hvem ser du så som det bedste bud på en borgmester på Bornholm - og hvorfor?

Spørgsmålet indgår i en rundspørge, som Tidende har foretaget hos spidskandidaterne for de 14 opstillede partier, og mens størstedelen af kandidaterne ikke vælger at sætte navn på, så peger Morten Riis på en socialdemokrat - bare ikke partiet spidskandidat Anne Thomas. I stedet har han valgt Mads Randbøll Wolff, der i foråret 2024 tabte kampen om at blive Socialdemokratiets borgmesterkandidat til netop Anne Thomas.

– Jeg svarer jo bare på spørgsmålet, og jeg tænker, at I foretrækker et ærligt svar. Der synes jeg, Mads vil være den bedste – altså hvis ikke jeg skulle pege på Helle (Munk Ravnborg, partifælle i Enhedslisten, red.), fortæller Morten Riis uddybende om sit svar.

– Mads har mange af de kvaliteter, som jeg synes, en borgmester skal have. Han er samarbejdsvillig, han har interesse for det nære og lokale samfund, og han har stort fokus på bæredygtighed.

Næstbedste kandidat

Morten Riis understreger, at hans svar kun udtaler sig om Mads Wolffs kvaliteter, men siger han:

– Som en fra Enhedslisten er det en stor fordel, hvis man skal pege, at man kan pege på en, der har en social profil, og som man ikke først skal overbevise om, at de bør have en social profil.

Skal det forstås som et tilvalg af Mads Wolff eller et fravalg af Anne Thomas?

– Jamen, spørgsmålet gik vel ikke på, om jeg kunne støtte Anne Thomas?

Men ville I kunne gå i en konstituering, hvor I peger på Anne Thomas som borgmester?

– Det ved jeg ikke.

Ville I kunne gå i en konstituering, hvor I peger på Mads Wolff?

– Det ville være lettere for os, ja, siger Morten Riis.

– Det er jo også ærligt på den måde, at det også vil være sådan, jeg vælger at se på det på valgaftenen. Jeg mener, at Mads vil være den næstbedste kandidat til borgmesterposten.


Mads Randbøll Wolff ønsker ikke selv at forholde sig til Morten Riis' svar. Arkivfoto: Anette Vestergaard

Hvor på listen befinder Anne Thomas sig?

– Jeg har ikke rangordnet de andre mulige borgmesterkandidater.

Så du kan ikke sige, om Anne Thomas ligger lige efter Mads Wolff eller 10 pladser efter?

– Altså, hun ligger ikke lige efter Mads Wolff.

Lægger ikke meget i det

Mads Wolff selv ønsker ikke at forholde sig til Morten Riis' udmelding.

– Jeg har ikke rigtig nogen kommentarer til det, udover at Anne Thomas er vores spidskandidat, og det er det, jeg forholder mig til, siger Mads Wolff.

Mere meddelsom er Anne Thomas, der dog ikke lægger alt for meget i, at en anden spidskandidat ikke peger på hende.

– Spørgsmålet var jo ikke, hvilken anden spidskandidat man vil pege på. Det var jo bare, hvilken anden kandidat, og Mads kommer (ligesom Morten Riis, red.) fra Gudhjem, så jeg forestiller mig egentlig, at Morten og Mads har haft gode snakke lokalt. Og jeg tænker også, at Mads er en rar og dygtig fyr, så jeg lægger ikke mere i det end det.

Anne Thomas tolker ikke udmeldingen som drilleri eller provokation, men det kan være svært for en spidskandidat at skulle pege på en anden spidskandidat på nuværende tidspunkt, mener hun. Hun mindes, at hun for otte år siden før valget i 2017 blev stillet et lignende spørgsmål, da hun stillede op for Alternativet. Her tænkte hun egentlig på at sige Winni Grosbøll (S), men endte med at sige Bente Johansen fra Radikale Venstre.

– Det godt kan være en sund politisk måde at gøre det på. Der ligger mange politiske signaler i at pege et andet partis spidskandidat, og det er Morten erfaren og klog nok til ikke at gøre. I den sammenhæng er jeg glad for, at det er en fra Socialdemokratiet, han så peger på, forklarer spidskandidaten.

For tidligt at snakke poster

Anne Thomas tilføjer, at det jo i øvrigt også er sådan, at Socialdemokratiet er fastlagt på partiets generalforsamling.

– Det er jo heller ikke sådan, at jeg for eksempel kunne sige til Venstre, at det skal være Brian (Kofoed, red.), der skal være borgmester i stedet for Frederik (Tolstrup, red.).

Grundlæggende er Anne Thomas af den overbevisning, at det er alt for tidligt at snakke om borgmesterkandidater.

– Vi vil snakke politisk indhold, før vi begynder at snakke om titler og poster. Jeg ser egentlig mere det her som en ”valgleg” end et reelt forhandlingsoplæg, fortæller Anne Thomas, der ikke er nervøs for, at det påvirker et eventuelt samarbejde med Enhedslisten.

– Hvis jeg skulle være nervøs for samarbejdet med et andet parti, så handler det om det politiske indhold – ikke om hvem de gerne vil have til hvilke poster.

– Vi er parate til at samarbejde med alle, der gerne vil udvikling og velfærd. Vi har brug for at investere i kultur og skoler, men vi har også brug for et stærkt erhvervsliv. Hvis udvikling og velfærd er til stede, så samarbejder vi med hvem som helst.

 

Anne Thomas lægger ikke alt for meget i, at Morten Riis svarer, at han hellere ser Mads Randbøll Wolff som borgmester end hende selv. Arkivfoto: Marine Gastineau

 

Vink med en vognstang

Selvom meldingen tages med ophøjet ro hos Socialdemokratiets spidskandidat, så mener et andet rødt parti, SF, at det har betydning for den traditionelle røde blok.

– Jeg kan jo konstatere, at der åbenbart ikke er fuld tiltro fra Mortens side til den kandidat, Socialdemokratiet har opstillet som nummer et. Det har selvfølgelig betydning for os i den røde blok, hvis vi skal forsøge at udnytte et rødt flertal til at få en rød borgmester, siger SF's spidskandidat, Andreas Grosbøll, der selv ikke kommer med et navn i sit svar i rundspørgen.

Han gætter ikke på, at der bare er tale om drilleri fra Morten Riis' side, når han svarer, som han gør.

– Jeg vurderer, at det er mere end et vink med en vognstang fra Morten, som vi er interesserede i at komme til bunds i. Jeg tror oprigtigt, at der er noget på spil mellem Socialdemokratiet og Enhedslisten, og det er da klart, at vi før valget er nødt til at drøfte med S og EL, hvad der ligger i det, forklarer Andreas Grosbøll og fortsætter:

– Rød blok er ikke en dynamisk familie lige nu, og vi kan ikke bare læne os tilbage og tænke, at det nok løser sig selv. Der skylder jeg mine vælgere at være mere forberedt, så vi er nødt til at tage bestik af, når der kommer sådan en melding fra Morten.

Giftigt svar

Politisk kommentator Jarl Cordua, der i disse uger bringer sine analyser af valgkampen hos Tidende, kalder Morten Riis' svar for giftigt og opsigtsvækkende.

– Det er jo at føre krigen over i rivalernes lejr. Det er i hvert fald ikke en venligsindet handling at svare sådan. Han er udmærket klar over, at Mads Wolff var modkandidaten, og det kan godt se ud som, at han forsøger at sætte en lille smule lus i skindpelsen hos socialdemokraterne, siger Jarl Cordua og tilføjer:

– Jeg tror også, der er nogle socialdemokrater, der kigger på det der og tænker, at det er giftigt. Jeg tror faktisk, de bliver rasende.

Han mener, at Morten Riis og Enhedslisten indirekte siger, at de har svært ved at samarbejde med Anne Thomas - især når Morten Riis fortæller, at det vil være nemmere at pege på Mads Wolff i en eventuel konstituering.

– Han bekræfter i hvert fald, at det er mere end bare en pludselig tanke. Det tyder på, at der ligger en refleksion bag.

Selvom en del af forklaringen kan findes i, at Morten Riis kommer godt ud af det med Mads Wolff, så mener Jarl Cordua stadig, at Enhedslistens spidskandidat leger lidt med ilden ved at svare på den måde.

– Prøv lige at vend den om, hvis Anne Thomas gik ud og sagde, at hun hellere vil samarbejde med nummer to på Enhedslistens liste. Altså, det er jo set før, at man forsøger at føre kampen over i fjendens lejr, men jeg synes i hvert fald, det er opsigtsvækkende og giftigt.

Det har spidskandidaterne svaret

Her er spidskandidaternes svar på spørgsmålet "Hvis du ikke må pege på dig selv, hvem ser du så som det bedste bud på en borgmester på Bornholm - og hvorfor?"

Kun Søren Schow fra Bornholm 360 har ikke svaret.

Morten Riis (EL)
Jeg vil pege på Mads Randbøll Wolff, som jeg tror ville være en rigtig god, begavet, samarbejdsvillig og visionær borgmester for Bornholm.

Frederik Tolstrup (V)
Vi er i et valgforbund, hvor vi håber på en borgerlig borgmester- hvis ikke Venstre kan løfte den, så synes jeg Froberg er et godt bud.

Anne Thomas (S)
Det er for tidligt at dele titler ud. Vi har i Socialdemokratiet lovet os selv og andre, at vi taler politisk indhold, før vi taler fordeling af poster. Lad mig se hvilken fremtid vi kan blive politisk enige om for Bornholm, så kan vi tale om borgmesterkæden bagefter.

René Danielsson (DF)
Den borgerlige borgmesterkandidat, som formår at få det bedste mandat fra befolkningen. Det kræver en borgerlig borgmester – med et borgerligt flertal - at få løst nogle af de problematikker, som er skabt henover de sidste cirka 10 år. Eksempelvis vores offentlige transport, en liberalisering af mange lokalplaner, og det voldsomme overforbrug ift. udgifterne til administration – bare for at nævne et par området, hvor de rødeste partier plejer at blokere for fornuftige løsninger.

Andreas Grosbøll (SF)
Det vil jeg ikke gå ind i. Når vi ser tilbage på de seneste fire år, er der én ting, der står tydeligt for os i SF. Det handler om at få samarbejdet til at fungere. Det har vores hovedfokus i SF.

Niels Chresten Andersen (KD)
Jeg har ikke noget navn, men kriterier for hvem jeg i givet fald vil pege på: En borgmester, der kan samle et bredt og stabilt flertal henover den politiske midte, samt lede arbejdet med en flerårig strategi for udviklingen af Bornholm. Dernæst en borgmester, der prioriterer børn og familiers trivsel, støtten til de socialt udsatte borgere og en bæredygtig udvikling til gavn for borgere og virksomheder på hele øen.

Jonna Nielsen (Fælleslisten)
Det kommer helt an på hvem der bliver valgt, og hvem der kan samle opbakning i en konstituering, så det kan vi ikke svare på før til valgaftenen, hvor stemmerne er talt op.

Kirstine van Sabben (M)
Jeg kan ikke give et klart svar, for jeg ved ikke, hvem jeg ville foretrække, hvis det ikke bliver mig selv – jeg ved ikke, hvad jeg har at vælge mellem, før mandaterne er talt op, såfremt jeg selv opnår genvalg. Dog kan jeg skrive, at det er vigtigt for mig, at borgmesteren har erfaring med kommunal forvaltning og med politisk håndværk. At borgmesteren involverer de konstituerede parter i kommunalbestyrelsen og er i stand til at udstikke en retning sammen med et (forhåbentligt) robust flertal. Det indsnævrer feltet markant.

Michael Hendriksen (DD)
Vi er jo et liberalt parti og vil have en borgelig borgmester. Ud fra erfaringerne vil vi pege på René Danielsson, da han har en del indsigt i det politiske liv på Bornholm.

Benedikte Gyes (LA)
Jeg vil pege på en borgmester, der tør sætte udvikling og vækst over bureaukrati. Bornholm har brug for en leder, der ser erhvervslivet som en partner, ikke som en modpart, og som tør modernisere kommunen med respekt for økonomien og naturen. Det vigtigste er ikke navnet – det er evnen til at få ting til at ske.

Christian Froberg Dahl (K)
Med ønsket om en borgerlig borgmester må valget her falde på Frederik Tolstrup.

Søren Brenøe (RV)
Det er for tidligt at pege på nogen bestemt, men der er nogle kandidater, jeg allerede nu kan vælge fra. Jeg kommer ikke til at pege på yderfløjenes kandidater. Jeg kan heller ikke pege på Anne Thomas, så længe hun ikke har givet bornholmerne en troværdig forklaring på CRT’s økonomi.

Når der var underskud i 2024, når økonomien var usund efter første kvartal 2025, og når den nye direktør i tredje kvartal konkluderede at økonomien var så usund, at hun måtte afskedige tre ansatte – hvordan kan Anne Thomas så påstå, at økonomien var “sund, endog meget sund”, da hun forlod stedet i slutningen af andet kvartal? Jeg kan ikke få det til at hænge sammen, og den fornemmelse står jeg ikke alene med.

Stine Zink Kaasgaard (Frie Grønne)
Mit umiddelbare bud på en borgmester er nok den, der burde have været det i den indeværende kommunalbestyrelsesperiode. Han viste igennem den periode, hvor den nuværende borgmester var sygemeldt, et initiativ til forandring og oprydning, man kunne have ønsket sig gennem hele perioden.



Følg debatten på facebook!
FÅ ABONNEMENT