Det bliver i blinde hvis politikerne lukker to børnehuse

At lukke to børnehuse er i spil som spareforslag til næste års kommunebudget, men politikerne skal vælge forslaget til, før de kan få at vide hvilke to, der i praksis skal lukke. Seks byer kan komme i spil, oplyser kommunens folk, der også toner risikoen ned for, at alle de sparede penge kan forsvinde.

Hvis partierne bag næste års kommunebudget tirsdag i næste uge vælger at spare 1,2 millioner kroner på at lukke to børnehuse, vil de ikke vide hvilke to det kommer til at handle om.

Det eneste de vil vide er, at de børnehusene ligger i to ud af i alt seks byer.

Rønne, Gudhjem, Klemensker, Østermarie, Nyker og Tejn er de seks byer, der i så fald vil blive set på.

"Hvilke børnehuse, der skal lukkes, vil efter vedtagelse af spareforslaget blive forelagt kommunalbestyrelsen til endelig beslutning", hedder det i svaret på spørgsmålet, som Socialdemokratiet har stillet.

Enhedslisten bad på samme måde om at få at vide, hvor de to lukningstruede børnehuse ligger. Svaret er det samme bortset fra, at Enhedslisten også får at vide, at kommunens fagfolk i så fald vil anbefale kommunalbestyrelsen to konkrete børnehuse "i løbet af efteråret".

At kommunalbestyrelsen først vil skulle lukke to børnehuse i blinde og dernæst få sat navne på dem midt i en tilspidset valgkamp forringer stærkt sandsynligheden for, at politikerne kigger den vej, når de forhandler om budgettet mandag og tirsdag.

Indtil da er Rønne en mulighed, fordi byen har betydeligt flere end det ene børnehus, som der ifølge kommunens principper skal være i hver af hovedbyerne Rønne, Nexø, Aakirkeby, Allinge, Hasle og Svaneke. Rønne har otte børnehuse i dag.

Forældre til børn i to eventuelt lukkede børnehuse vil kunne få betydeligt længere transport mellem bopæl og børnehus, står det samtidig klart.

"Det er vigtigt at bemærke, at omplacering af børn ikke alene kan ske til nærmeste børnehus. På tidspunktet for lukning kan det nærmeste børnehus være fyldt, hvilket betyder, at børnene i visse tilfælde tilbydes plads længere væk", får kommunalbestyrelsen også oplyst.

Sparede penge kan forsvinde

Skulle politikerne i næste uge vælge at lukke to børnehuse, vil valget af dem komme an på deres størrelse, og på hvor mange ledige pladser der er i hvert af børnehusene i de seks byer, der risikerer at miste et børnehus.

Der vil også blive set på, hvilken stand hver af bygningerne er i. Ligesom der ifølge svaret til Enhedslisten "vil blive lagt vægt på geografiske hensyn, herunder afstande og lokal sammenhængskraft".

I svaret til Enhedslisten anerkender kommunens folk, at de sparede penge på at lukke børnehuse vil være væk, hvis de lukkede børnehuse med det samme genopstår som private daginstitutioner.

Det vil i så fald skyldes, at kommunens penge følger barnet, og at kommunen derfor har den samme udgift på et barn i et privat børnehus, som den har på et barn i et af kommunens egne børnehuse.

"Hvis kommunen lukker to mindre børnehuse, og de derefter åbner som privatinstitutioner med præcis det samme antal børn, så vil forslaget – som det foreligger – ikke længere give kommunen en besparelse. Det må antages, at det der spares på de kommunale tilbud i stedet gives til private institutioner", hedder det i svaret til Enhedslisten.

Risikoen for at det sker er dog kun lille, vurderer kommunens folk også.

"Børnetallet er dog faldende i disse år, og udgangspunktet er, at det er to børnehuse med relativ lav belægning der lukkes. En institution skal have en vis volumen for at kunne løbe rundt økonomisk. Derfor er der stor sandsynlighed for, at der ikke oprettes to nye privatinstitutioner, idet det formentlig ikke er økonomisk rentabelt", fortæller svaret også.