EU-Domstolen sidestiller kæledyr med kufferter i ny dom
Kæledyr og bagage hører ind under de samme erstatningsregler for flyrejser, fastslår EU-dom.
Der er ingen forskel på en bortkommen hund og et stykke bortkommet bagage - i hvert fald, når det gælder mulig erstatning fra et flyselskab.Det er EU-Domstolen nået frem til i en sag, der stammer fra en flyrejse med spanske Iberia Airlines i oktober 2019.
Her lykkedes det for en hund ved navn Mona at undslippe sin transportkasse på vej fra Buenos Aires til Barcelona.
Hunden blev aldrig fundet igen, og derfor søgte ejeren erstatning på 5000 euro for "ikke-materiel" skade, som tabet havde resulteret i.
Det krav behøver Iberia Airlines imidlertid ikke efterkomme. EU-Domstolen henviser til Montreal-konventionen fra 1999, der skelner skarpt mellem passagerer og bagage.
Og da kæledyr ikke er mennesker, må de være bagage - også selv om EU-retten i dyrevelfærdssammenhænge opererer med begrebet "sansende væsner".
Derfor fik passageren kun 1579 euro i erstatning for den forsvundne hund.
I forbindelse med retssagen truede Iberia Airlines med at droppe al transport af kæledyr, hvis kendelsen var gået selskabet imod.
Omvendt har passagerens advokat argumenteret for, at dommen kan betyde, at flyselskaber kan ende med at miste lige så mange kæledyr som kufferter under transport.
Han mener, at den lavere erstatning kan få selskaberne til at nedprioritere vigtigheden af, at dyrene når frem til slutdestinationen.
EU-Domstolen henviser i øvrigt i dommen til, at det står flyselskab og passager frit for at aftale et højere erstatningsbeløb end det maksimum, der er anført i Montreal-konventionen.
Det kan for eksempel ske ved at tegne en særlig forsikring for det, der skal transporteres.
/ritzau/