Partier vil belyse Elbit-sag yderligere efter advokatundersøgelse

Aftalepartierne bag advokatundersøgelsen af Elbit-sagen kan torsdag blive endnu klogere om konklusionerne.

Sagen handler om forløbet omkring indkøbet af våbensystemer fra det israelske selskab Elbit, hvor der blev videregivet forkerte oplysninger til Folketinget.

Det er forsvarsminister Troels Lund Poulsen (V) og aftalepartierne bag advokatundersøgelsen af Elbit-sagen, som tirsdag har haft et møde.

Det fandt sted, efter at en advokatundersøgelse foretaget af Bruun & Hjejle på vegne af regeringen og en række partier i Folketinget 13. november konkluderede, at der blev begået fejl i både Forsvarsministeriets departement og i Forsvarsministeriets Materiel- og Indkøbsstyrelse (FMI) i forbindelse med køb af artilleri hos Elbit.

Aftalepartierne bag advokatundersøgelsen mener fortsat, at sagen skal undersøges yderligere.

De Radikales politiske leder, Martin Lidegaard, vil dog vente med at konkludere noget, før han torsdag har kunnet stille spørgsmål til advokaten bag advokatundersøgelsen.

- Jeg vil ikke udelukke, at det kan ende med en form for granskningsundersøgelse, som andre partier har luftet, siger Lidegaard.

Det er blandt andet Liberal Alliance, der har luftet ideen om en granskningsundersøgelse som en "oplagt mulighed". En granskningskommission blev anvendt i forbindelse med Minksagen under coronakrisen.

- Granskningsundersøgelse er den oplagte mulighed - i hvert fald en forundersøgelse i Granskningsudvalget, sagde LA's forsvarsordfører, Carsten Bach, tidligere tirsdag.

Efter mødet er der ikke så meget at tilføje, siger han.

- På baggrund af spørgsmålene har ministeren lovet at vende tilbage til os på et senere tidspunkt, siger Bach.

Han formoder, at det først vil ske på et tidspunkt efter torsdag, når partierne har kunnet stille spørgsmål om advokatundersøgelsens konklusioner.

Troels Lund Poulsen har ingen kommentarer til sagen tirsdag, lyder det fra Forsvarsministeriet til Ritzau.

Elbit-sagen tog sin begyndelse, da Danmark donerede noget af sit eksisterende og uddaterede artilleri til Ukraine og skulle indkøbe erstatning.

Folketingets partier fik i januar 2023 af daværende forsvarsminister Jakob Ellemann-Jensen (V) kun få dage til at tage stilling til et tilbud fra Elbit, som angiveligt havde en meget kort udløbstid.

Senere har det vist sig, at tilbuddet gjaldt et halvt år, og at partierne derfor var blevet vildledt.

Som en konsekvens blev det vedtaget at bede et advokatfirma undersøge forløbet.

Undersøgelsen var længe undervejs og blev udskudt tre gange. Den er samtidig kritiseret for kun at benytte sig af skriftlige kilder og blandt andet ikke at undersøge statsministerens rolle i sagen.

Også Danmarksdemokraterne, SF og De Konservative kræver sagen yderligere undersøgt.

/ritzau/