Putins krig kom bag på sikkerhedsekspert. Nu har han et budskab til Bornholm

Putins krig kom bag på sikkerhedsekspert. Nu har han et budskab til Bornholm
LOF afholdte et arrangement mandag aften på Campus med besøg fra to Rusland-eksperter. Foto: Olivia Espersen
FORSVAR | Tirsdag 16. september 2025 • 19:00
Af:
Olivia Espersen
FORSVAR | Tirsdag 16. september 2025 • 19:00

Forsvarsminister Troels Lund Poulsen udeblev fra debat på Campus Bornholm mandag aften, hvor Ruslandseksperterne Flemming Splidsboel og Claus Mathiesen diskuterede Trump og Putin - og hvordan deres politik påvirker Bornholm.

Selv når Flemming Splidsboel snører danseskoene om søndagen - sikkerhedseksperten går efter sigende til dans, når han ikke agerer ekspert - slipper han ikke for spørgsmål om verdens tilstand.

For som en af landets førende Rusland-eksperter og seniorforsker ved Dansk Institut for Internationale Studier (DIIS) bliver han hele tiden konfronteret med spørgsmålet: Skal vi være bekymret?

Og ja, det er der flere grunde til at være, mener han. Men han har også et beroligende budskab til Bornholm.

Sammen med Claus Mathiesen, der er uddannet sprogofficer og cand.mag i russisk og polsk, gæstede Flemming Splidsboel Campus Bornholm mandag aften.

Her delte de to eksperter deres tanker om en ny verdensorden og Europas sikkerhed.

Selvom arrangementet fandt sted på Campus, var der helt tomt for gymnasieelever. Der sad kun en enkelt lille dreng på forreste række og trak gennemsnitsalderen til mødet en smule ned.

Tidendes journalist talte 44 fremmødte. Deriblandt Venstres spidskandidat, Frederik Tolstrup, som gik rundt blandt stolerækkerne og gav hånd til hver og én i lokalet - til trods for, at han tilsyneladende ikke havde nogen officiel rolle i arrangementet.

Debatmødet ”Putin og Trump er en dårlig cocktail for Bornholm” var arrangeret af LOF med støtte fra Europa-Nævnet og blev styret af museumsinspektør Jacob Seerup.

TV2 Bornholm var kortvarigt til stede i døren for at interviewe nogle af deltagerne, men journalisterne forlod lokalet, inden det hele gik i gang.

Forsvarsminister Troels Lund Poulsen, som ellers oprindeligt var en del af programmet, udeblev også. Han havde meldt fra med en kort besked om, at han skulle til Grønland i stedet.

Rusland opfører sig utilregnelig

Flemming Splidsboel præsenterede sig selv og Claus Mathiesen som ”to bitre typer". For der er meget at være bitter over, når man lever af at studere Rusland, forklarede han.

Selvom arrangementet behandlede et alvorligt emne, var stemningen overraskende let. Bornholmerne grinede flere gange, blandt andet da Flemming Splidsboel tørt konstaterede, at "Putin ikke er nogen stor tænker", efterfulgt af kommentaren: "Men det er vores politikere jo heller ikke."

Ingen af de to eksperter turde komme med klare forudsigelser om fremtiden, men de lagde ikke skjul på deres bekymringer over et svækket Nato, et usikkert USA, og at Rusland flere gange har vist sin risikovillighed i krigen mod Ukraine.

Ud fra al rational analyse burde fuldskalainvasionen aldrig være blevet til en realitet, sagde Claus Mathiesen.

Han mindede om, at mange af den grund havde været skeptiske over for, at det ville ske – og kom dermed med en lille stikpille til eksperten, der stod ved siden af ham på Campus.

Flemming Splidsboel var netop kommet hjem fra en måned i Ukraine, da han sad i Aftenshowet og vurderede, at der kun var 25 procents sandsynlighed for en fuld invasion af Ukraine. Det var hans gæt, fordi omkostningerne af en krig ville blive ”enormt store" for Rusland.

– Jeg hævder jo stadig, at selvom jeg tog fejl, så havde jeg sådan set ret, sagde han med et smil mandag. For krigen har haft enorme konsekvenser. Ikke mindst for Ukraine, men også for Putin og Rusland, som bløder soldater.

Hvad kan vi egentlig gøre?

Mod slutningen af arrangementet blev blikket vendt mod Bornholm.

– Vi skal sende et tydeligt signal om, at det er helt uacceptabelt at gøre noget ved Grønland, sagde Flemming Splidsboel, før han hurtigt rettede sig selv.

Han havde muligvis Troels Lund Poulsen i tankerne, der mandag aften befandt sig i Grønland, hvor forsvarsministeren annoncerede, at regeringen vil investere et tocifret milliardbeløb i overvågningsfly, som skal patruljere i Grønland.

I lokalet på Campus rakte Frederik Tolstrup hånden op som den første i lokalet. Han sagde, at Bornholm allerede sender et klart signal, men spurgte: "Hvad kan vi egentlig gøre?"

Svaret lød, at der stadig er ”mange håndtag at dreje på” såsom allierede og investeringer, sagde Flemming Splidsboel uden at blive meget mere konkret.

Claus Mathiesen understregede også flere gange, at Europa skal stå sammen. Da klokken blev 18, måtte han forlade lokalet for at nå til et bogarrangement i Sandvig. Inden han gik, efterlod han dog et klart budskab til øen:

Tidligere har Claus Mathiesen sagt, at "Bornholm aldrig har været så sikker, som Bornholm er nu,” fortalte han.

– Men det har fundamentalt ændret sig efter præsidentvalget i USA. Jeg er ikke lige så tryg, som jeg var dengang, sagde han.

Mere bekymret for Esbjerg

Flemming Splidsboel blev også spurgt ind til risikovurderingen af Bornholm.

– Fra nu af er mit udgangspunkt altid: Der vil komme krig, sagde han med henvisning til, at han tog fejl dengang for mere end tre år siden, da han udtalte sig om det modsatte.

Samtidig fortalte sikkerhedseksperten dog, at han ikke er mere bekymret for Bornholm end for resten af Danmark, selvom han godt forstår bornholmernes følelse af at være mere udsatte og isolerede.

Men Flemming Splidsboel er mere bekymret for et missilangreb på Esbjerg, ”og jeg er ikke bekymret for et missilangreb på Esbjerg,” sagde han.

– Putin har ikke nogen følelsesmæssig forbundethed til Bornholm - eller Danmark, forklarede han videre.

Sikkerhedseksperten skulle skynde sig hjem over broen, da arrangementet på Campus sluttede. Tidende ville ellers gerne have spurgt nærmere ind til hans lidt tvetydige budskab.



Følg debatten på facebook!
FÅ ABONNEMENT