1: Landbrug og Fødevarer (herfra L&F) tager udgangspunkt i regeringens oprindelige udspil, og tager derfor ikke højde for de justeringer, som er lavet med den aftaletekst, der er lagt på bordet.
2: L&F antager, at vandmiljøindsatsen skal nås via den eksisterende regulering, og tager ikke højde for, at regeringen fra start har foreslået en ny og mere omkostningseffektiv reguleringsmodel.
3: L&F tager ikke højde for, at regeringen bl.a. afsætter midler til bioraffinering af græs, som vil understøtte omkostningseffektiviteten i den kommende reguleringsmodel.
4: L&F glemmer fuldstændigt de muligheder for jobs, der er i den plantebaserede sektor, som regeringen ønsker at fremme.
5: L&F’s beregninger tager ikke højde for, at resten af EU også skal afsætte 25 pct. af landbrugsstøtten til grønne indsatser. Den relative konkurrenceevne er altså intakt.
6: L&F’s beregninger tager ikke højde for, at der i regeringens reviderede oplæg fra 2. september tilbydes en second opinion på kvælstofindsatsen, og at indsatsniveauet ikke hæves før den er færdig.