Ræve: Sandheder er noget, som vi beslutter

SYNSPUNKT | DEBAT | 9. FEB • 19:00
Af:
Jens Kofoed
SYNSPUNKT | DEBAT | 9. FEB • 19:00

Nej, dette er ikke en kommentar til, hvad der foregår i USA – vi kan også her på vores side af Atlanten…

Lad os bare tage emnet ”Ræven på Bornholm”.

Den bornholmske rævebestand blev i slut 80erne ramt af ræveskab. Kort tid efter bredte der sig en opfattelse af, at ræven var uddød på øen...Kun Naturstyrelsens daværende vildtkonsulent lavede et par oversigtsartikler over ræveobservationer.

I 90erne begyndte et par naturfolk, Per Ketil og Jens Kofoed, at samle videre på observationer og sluttede af i 99 med at offentliggøre en stor status.

Religionskrig?

Ingen officielle myndigheder - hverken Naturstyrelsen eller Amtet/senere Regionskommunen - eller natur- og jægerforeninger noterede, men diskuterede i stedet.

Den nye vildtkonsulent i Naturstyrelsen kaldte det "en religionskrig".

I 00erne, 10erne og 20erne har Jens Kofoed fortsat med at notere observationer og har i alt offentliggjort 5 artikler siden.

Konklusionen har været, at der er set ræv hvert eneste år siden 1990!

Observationer

Biolog Anders Kofoed samlede med en skoleklasse ekskrementer i 2014 og fik dem analyseret på DNA-laboratoriet i Københavns Zoo. Ét eksemplar viste i første omgang at være positiv for ræv, men desværre kunne genkørslen ikke bekræfte det.

Jens Kofoed har undersøgt ekskrementer under stereolup og har fundet rævedækhår i adskillige, mens indsendte eksemplarer til Aalborg Universitet kun har vist DNA fra katte og for et par år siden 4 mårhunde.

Covid-undersøgelser har lagt beslag på DNA-laboratoriets tid, men nu er det blevet muligt igen at køre DNA-test på indsendte rovdyrekskrementer.

Ved en kørsel sidste sommer fandt man så 7 lorte, der var positive for ræve-DNA! De var fundet jævnt spredt ud over øen.

Fordi den nuværende vildtkonsulent i Naturstyrelsen i nyhederne udtalte til pressen, at ”det største rovdyr på Bornholm var pindsvinet”, bad jeg om et ”formationsmøde”, hvor jeg redegjorde for de nye DNA-analyser. Naturstyrelsen vil dog ikke ændre noget – fordi sådan noget DNA kan være kommet på andre måder…

Følg debatten på facebook!
FÅ ABONNEMENT