Hvem vil ikke gerne være med i hulen?

Hvem vil ikke gerne være med i hulen?
Telefonen kan skabe bekymring hos mange forældre. Arkivfoto
KOMMENTAR | DEBAT | Fredag 20. september 2024 • 19:00
Af:
Dennis Lindholm Nielsen
DIGITAL DIALOG
KOMMENTAR | DEBAT | Fredag 20. september 2024 • 19:00

Skærm-skræm gør intet godt.

 

”Du vil jo gerne være med i hulen ikk´ Mulle?”

Hvis du har set den fremragende danske ungdomsfilm Zappa fra 1983, så husker du garanteret scenen med Steen, Mulle, skovsneglen og rokokopuden.

De fleste børn og unge vil også gerne være med i hulen. Den digitale hule - forstås. Det betyder, at mange forældre i dag oplever, at de tvinges til at gå på kompromis med egne værdier fordi alle de andres børn i klassen er på Snapchat, TikTok eller har deres egen kanal på YouTube.

Sådan ser den digitale hverdag også ud for mange bornholmske forældre. Egentlig var tanken at vente til, at barnet i hvert fald var fyldt 10 år.

Men kan man lade sit barn være den eneste i klassen, som ikke ejer en mobiltelefon? Når barnet så får mobiltelefonen i 10 års fødselsdagsgave, er det så ikke rimeligt, at barnet får mulighed for at holde et par streaks kørende med de bedste venner på Snapchat?

Fornuften er forsvundet

Sådan en snak var jeg ”ordstyrer” på i en yngre skoleklasse på Bornholm før sommerferien. Uden at afsløre for meget, så blev det en følelsesladet snak.

Målet var ellers ædelt - fælles aftaler om brug af skærme, eller som minimum et par hensigtserklæringer på klasseniveau. Det skulle alt sammen være for at modstå gruppepresset -blandt både børn og forældre.

Tidens meget snak om de farlige skærme har desværre taget den sunde fornuft som gidsel.

Statsministeren viste en mobiltelefon frem og fortalte, at den er farligere for børn end trafikken er! Justitsministeren vil forbyde Telegram, som er præcis lige så krypteret som Facebook.

Skærm-skræm gør intet godt for hverken børn eller forældre. Vi har brug for velovervejede og gennemtænkte argumenter - ellers kan vi lige så godt køre skærmene på BOFA. På forældremødet var der ét forældrepar, som opgav at deltage i debatten. De fornemmede, at der ikke var plads i hulen.

Næste dag

Dagen derpå skrev samme forældrepar til mig. De havde brug for at vende tanker.

De var ikke udtalt skærmbegejstrede, men mindre restriktive. I denne sag var der også en god grund til, at forældrene handlede, som de gjorde.

De søde mennesker var tilflyttere. Begge deres børn havde vinket farvel til trygge fællesskaber på deres gamle skole for mindre end et år siden. En lærer på den gamle skole anbefalede, at klassens forældre, via Snapchats ”Familiecenter” selv oprettede profiler - for så at invitere børnene med ombord. De voksne tog ansvar - på sådan vis mindskedes savn og hjemve.

Selv ville jeg ønske, at læreren havde anbefalet en mindre opmærksomhedshungrende og tidsrøvende platform end Snapchat. Det er dog ingenting sammenlignet med, hvor meget jeg ville ønske, at der havde været plads til, at forældreparret kunne have foldet deres overvejelser ud på forældremødet.

Intet skærmpoliti, tak

Et uautoriseret bornholmsk skærmpoliti figurerer ikke på min ønskesky, som det hedder digitalt!

Tal højt og åbent om vores digitale udfordringer. Der er rigelig at tage fat på: Online-gaming, online-gambling, online-porno, online-forældre og online børn- og unge.

Det er uden tvivl udfordrende, men ikke umuligt, at være i besiddelse af både sund fornuft og en smartphone.

”I vil jo gerne være med i hulen, bornholmere og førdere?”

Følg debatten på facebook!
FÅ ABONNEMENT