Gravgaard: Fastholdelse af sne-fejlen svækker politiet

Upræcise advarsler og manglende vilje til at justere kursen risikerer at underminere den tillid mellem borgere og myndigheder, som ellers er et af samfundets stærkeste aktiver.

Troværdighed er ikke noget, myndigheder automatisk er i besiddelse af. Den skal fortjenes – og vedligeholdes. Netop derfor var lørdagens meldinger om trafiksituationen på Bornholm problematiske.

Med blot 11 minutters mellemrum fik borgerne to vidt forskellige budskaber: Vintertjenesten meldte klart og konkret ud, at alle A-veje var åbne og farbare, og at der kunne køres i byerne. Kort efter frarådede politiet al unødvendig udkørsel på hele øen.

Politiet beder os hæfte os ved ordet unødvendig. Det er i sig selv fornuftigt – i et frit samfund må borgerne naturligvis selv vurdere, hvad der er nødvendigt. Men når vicepolitiinspektør Hans-Henrik Dam ligefrem nævner hentning af fredagsslik som et eksempel på noget, der kan være nødvendigt, så bliver budskabet udhulet. For hvis nødvendighed kan spænde så bredt, hvad er det så egentlig, man advarer imod? Det kan ikke være de sneryddede og sikre a-veje, som tusindvis af bornholmere lykkedes med at køre på lørdag.

Problemet er ikke ønsket om forsigtighed. Problemet er manglen på proportioner og nuancer. En lang række forretningsdrivende, som Bornholms Tidende har talt med, oplevede meget konkrete konsekvenser af opfordringen om at blive hjemme. Avisen blev ikke delt ud. Hvad med færgen, hospitalet og lufthavnen? Hvilken frygt giver man de medarbejdere, der skal på arbejde for at holde samfundet kørende, når man anbefaler at stoppe al unødvenidg kørsel? Når myndighederne taler, lytter borgerne. Også selvom vejene er ryddede, saltede og reelt sikre at køre på. Det koster omsætning – og det koster tillid, når der ikke er sammenhæng mellem virkelighed og advarsler.

Argumentet om, at man vil være ekstra sikker, holder ikke, når store dele af vejnettet er farbart, og når mange borgere uden problemer kører forsigtigt på klasse A-veje. Politiet trækker os slet ikke op af grøften, hvis vi kører galt – og vi kører ikke galt, når vi kører ansvarligt på nyryddede veje. Det ved borgerne. Det burde myndighederne også anerkende.

Advarsler skal bruges, når der er en god og tydelig grund. Lørdag var ikke en sådan dag over hele øen og hele tiden. At fastholde en altomfattende advarsel, når virkeligheden er mere nuanceret, er ikke forsigtighed. Det minder mere om en begrænset weekendbemanding end en god vurdering. Det er en ommer.

Det er modigt at indrømme en fejl. Den brutale fastholdelse af en nul-fejlskultur, når fejlen er åbenlys, risikerer derimod at minde om de samfund, vi ellers definerer os i opposition til. Bed os om at blive hjemme, når der er en reel grund – så lytter vi. Overvej igen om denne gang ikke er værd at indrømme som en fejl, og lad være med at udvande advarslerne. For næste gang kan det være tilliden, der mangler.