Bornholms kommune vil altid have dårlig økonomi

Forudsætningen for en god økonomi er, at man får flere indtægter end man har udgifter!

Indtægterne skal komme fra det private, for at det kan blive overskuds økonomi, ikke fra andre offentlige kasser, for så er man jo i princippet selv på offentlig forsørgelse.

Det man derfor skal gøre, når man er en ø, er at skabe grobund for virksomheder, som ikke er afhængige af transport for at få sine produkter videre til kunderne.

Det kunne være IT, eller virksomheder med stort kølebehov, hvor man kan bruge havvand, som så kan få udgifterne til produktionen ned (støberier eller lignende).

Fiskeriet var smart, for her kom varerne jo naturligt til øen og skulle kun væk, når de var forarbejdet. Men for at få gang i fiskeriet igen, skal man få gjort noget ved de massive kloakoverløb, og det er man da heldigvis ved at se på, men desværre ikke ved de store forurenere. Der er derfor lange udsigter til, at det kan løse sig.

Når kommunen primært vil spekulere i offentlige arbejdspladser, og at man samtidig vil lave flerårige budgetter, og det har Jacob Trøst jo selv udtalt. Så kan det kun ske ved, at man spekulerer i udligningsordninger, altså at man sikrer sig, at kommunen bliver ved med at have store sociale problemer, for hvis de forsvinder, vil kommunens økonomi igen blive forringet.

De langsigtede budgetter er altså en tilkendegivelse på, at man vil sørge for fortsat social nød, og det er måske en god økonomisk løsning, men det er ikke en menneskelig korrekt løsning.

Borgerne skal altså til at tænke sig om, når de går til stemmeboksen, for det ser ud til, at man har valgt at blive et udkantsområde med så stor social nød som muligt. Og her skal man huske på, at man selv en dag har brug for ordentlig hjemmepleje eller plejehjem, en mulighed der så vil blive kraftigt forringet.