Politikere stilles frit i sag om kulturhus og Rønne Bibliotek

Politikere stilles frit i sag om kulturhus og Rønne Bibliotek
Politikere vil have de tre scenarier undersøgt inden, der tages en beslutning om, hvad der skal ske med Dams Gård og Rønne bibliotek. Arkivfoto: Jens-Erik Larsen
Tirsdag 8. juni 2021 • 07:46
Jakob Marschner
Journalist
Tirsdag 8. juni 2021 • 07:46

BYUDVIKLING

Det trækker op til, at både Socialdemokratiets, Venstres og Dansk Folkepartis medlemmer af kommunalbestyrelsen bliver stillet frit i sagen om, hvad der skal ske med Dams Gård i Rønne – herunder om Rønne Bibliotek skal flyttes til Dams Gård.

Spørgsmålet, om de tre store partier vil have gruppedisciplin i sagen, er blevet aktuelt, efter at ingen af de tre partier var indbyrdes enige, da sagen i sidste uge blev behandlet i tre politiske udvalg.

I første omgang skal kommunalbestyrelsen senere på måneden tage stilling til, hvor mange af de i alt tre forslag for Dams Gårds anvendelse, der skal undersøges nærmere. Her viste sidste uge, at der er mindst tre holdninger i Socialdemokratiet, mindst to i Venstre-gruppen og med sikkerhed to hos Dansk Folkeparti.

Hos Socialdemokratiet fortæller borgmester Thomas Thors, at de ni medlemmer af den socialdemokratiske gruppe vil være underlagt noget krav om at stemme det samme i sagen senere på måneden.

– Vi skal naturligvis tage en drøftelse om det i gruppen, men der er ikke noget krav om, at vi skal være alle for én i den her sag. Der er ikke nogen, der bliver banket på plads i Socialdemokratiet, siger Thomas Thors.

– Vi har set folk have deres egne standpunkter før, og der er områder, hvor man må anerkende, at man må forfægte sin egen mening, siger han.

Thors åben for alle tre

Thomas Thors fortæller, at han selv går ind for at holde alle tre scenarier for, hvad Dams Gård skal bruges til i spil: Et hus for foreningerne, et kulturhus primært for Rønne og det store multihus med blandt andet café, restaurant og bibliotek. Kun scenarie 3 vil flytte biblioteket til Dams Gård.

– Jeg har gjort min egen stilling op, for jeg synes, at det klogeste er at få alle tre scenarier nærmere undersøgt, når der nu er tre. Men der er medlemmer af gruppen, der meget nødigt ser, at biblioteket bliver inkorporeret, siger Thomas Thors.

Regner du med, at I vil ende med at stemme forskelligt?

– Det er meget svært at foruddiskontere. Men der er meget, der tyder på det, siger han.

Thomas Thors hæfter sig samtidig ved, at den endelige beslutning om, hvad der skal ske med Dams Gård og indirekte også Rønne Bibliotek, ikke bliver taget i denne måned, hvor kommunalbestyrelsen udelukkende skal beslutte, hvor mange af de tre scenarier der skal holdes i spil. I stedet er der lagt op til at gøre sagen til en del af forhandlingerne om næste års kommunebudget.

– Jeg går ud fra, at selve sagen bliver sendt videre til forhandlingerne om budgettet. Det er selvfølgelig klart, at hvis et flertal i kommunalbestyrelsen siger, at det ikke ønsker nogen af de tre scenarier, så bliver det ikke til noget. Jeg vil ikke afvise, at det kan ende med, at der ikke bliver flertal for at sende nogen af de tre videre. Men jeg vil opfordre til, at vi lader sagen her gå videre til budgetforhandlingerne, siger Thomas Thors.

Sidste uges udvalgsmøder viste, at socialdemokraterne Erik Lund Hansen, Ole Rødvig og Maria Fromseier Kjærgaard i lighed med Thomas Thors går ind for at få alle tre scenarier undersøgt. Per Ole Petersen vil gå videre med begge scenarier, der ikke indebærer at flytte biblioteket, og Jonna Nielsen vil udelukkende arbejde videre med Dams Gård som foreningernes hus.

DF mødes om sagen

Hos Dansk Folkeparti konstaterer gruppeformand Linda Kofoed Persson, at Socialdemokratiet er mere indbyrdes uenigt end hendes parti.

– Vi stritter kun i to retninger, siger hun.

At DF gør det, blev til gengæld klart, da Kim Jacobsen i sidste uge afviste Dams Gård som foreningernes hus, men gerne ville arbejde videre med de to større scenarier for Dams Gård. DF-gruppen mødtes mandag aften for at tale sagen igennem.

– Vi holder et gruppemøde, hvor vi skal tale om, hvorfor vi stritter i to retninger. Jeg troede egentlig, at vi var enige, siger Linda Kofoed Persson.

– Jeg spørger mig selv, om det er kig som gruppeformand, der ikke har lyttet godt nok efter, hvad der er blevet sagt i gruppen, eller om det er et enkelt gruppemedlem,der ikke har fået formidlet til os andre, hvad han mener, siger hun.

Linda Kofoed Persson er samtidig åben for selv at få ting at vide, som hun ikke kender til.

– Kim Jacobsen sidder i styregruppen for udviklingen af Rønne, så det kan være, at han har noget viden, som vi andre ikke har.

Uenighed tilladt i V

Endelig er der Venstre, hvor Maike Fiil og Else Merete Knoop i sidste uge stemte for at holde alle tre scenarier for Dams Gård i spil – men hvor Brian Kofoed kun ville holde døren åben for de to og undlade at arbejde videre med at flytte Rønne Bibliotek.

Venstre har aldrig gruppedisciplin og får det heller ikke her, siger gruppeformand Søren Schow. Venstres medlemmer må dermed holde fast i deres uenighed, når den samlede kommunalbestyrelse stemmer om sagen.

– Vi har aldrig gruppedisciplin. I Venstre kan man altid sige, at det her er jeg altså ikke med på, siger Søren Schow, der personligt ikke har gjort sin stilling op i sagen.

– Jeg synes, at det er svært. Jeg ved ikke, om en investering på op imod 70-80 millioner kroner i Dams Gård er fornuftig, og er det i øvrigt det, som borgerne i Rønne gerne vil have? Så jeg er uafklaret, siger han.

Søren Schow hæfter sig desuden ved, at regionskommunen har mange anlægsarbejder på tegnebrættet, uden at nogen af dem er gået ind i den fase, hvor spaderne kommer i jorden.

– Vi har Snorrebakken, måske et nyt plejehjem i Hasle, måske en renovering af Toftegården i Hasle. Så er der hele bymidten i Rønne, og der er også Remisen. Og finansieringen af det hele er uafklaret, siger Søren Schow.

– Vi har en række projekter i gang, hvor de politiske ønsker sætter vores administration på et stort stykke arbejde. Samtidig har vi en byggesagsbehandling, hvor folk kan komme til at vente i to år på at få deres sag behandlet, siger han.

– Jeg mener, at vi må lukke nogle af de her anlægsprojekter. Jeg ved heller ikke, hvor vi skal få alle de penge til dem fra.

FÅ ABONNEMENT