– Jeg ved jo godt, at de driver en forretning, ligesom jeg prøver at drive en forening, som jeg gerne vil have til at overleve. Så på den måde synes jeg jo faktisk, de gør et godt stykke arbejde. Jeg synes bare ikke, det er rigtigt, at vi andre skal betale for det, siger han med et ønske om, at livreddergebyret snart bliver afskaffet. Og faktisk er han i tvivl om, hvorvidt det overhovedet er lovligt at have sådan et gebyr.
– Hvis vi går ind og kigger på den folkeoplysende lov, paragraf 22, hvor der netop står alle de her ting om, hvad der skal være af tilbud, så synes jeg, at kommunen er kommet for nemt uden om den. Jeg kunne egentlig godt tænke mig at høre, hvad de har haft af juridiske overvejelser omkring det, at de har givet hallen lov til i en ny driftsaftale at stå og selv planlægge alle de her ting. Det har de forholdt overfor os i hvert fald, siger Benny Nielsen.
Han ønsker også, at Rønne Svømmeklub kan nøjes med at booke en eller to baner ad gangen i stedet for at skulle booke hele hallen, når der er klubtræning. Det er nemlig ikke altid, at der er behov for at bruge alle banerne, så nogle af dem kunne sagtens bruges til offentlig badetid. Dette ønske vil Rønne Svømmehal gerne imødekomme.
– Rønne Svømmeklub har jo rent faktisk nogle meget attraktive tider, som ligger i det, der hedder primetime. Vi skal bare være sikre på, at aktiviteterne ikke forstyrrer hinanden. Så det er vi meget, meget åbne over for, og jeg går rigtig gerne i dialog med Benny om det. Det er helt sikkert, siger Carsten Clemmensen.
Tidende har spurgt Niclas Fick (EL), som er forperson for Fritids-, Kultur- og Lokalsamfundsudvalget samt medlem af Folkeoplysningsudvalget, hvilke juridiske overvejelser regionskommunen har haft, da den gav svømmehallen lov til at indføre livreddergebyret. Han fortæller, at han har bedt administrationen se på spørgsmålet og vender derefter tilbage med et svar.