Tolstrup overrasket over Danielsson: Kan 'fjerne fokus'

Tolstrup overrasket over Danielsson: Kan 'fjerne fokus'
Frederik Tolstrup inden kommunalbestyrelsesmødet i torsdags, hvor den sidste halvdel blev brugt på at debattere, hvem der skal besluttede hvad. Anden runde af debatten skal finde sted senest i september. Foto: Jesper Dollerup Merved
POLITIK | 1. JUN • 12:06
Jakob Nørmark
Journalist
POLITIK | 1. JUN • 12:06

Det kom bag på borgmesteren, at sag om fordelingen af beslutningskompetence mellem politikere og embedsværk krævede en timelang debat. Han insisterer på at lave kulturændring, der skal afholde politikerne fra at gå for langt ned i detaljen.

En væsentlig del af kommunalbestyrelsesmødet i torsdags handlede om fordelingen af beslutningskompetencen mellem politikere og kommunens administration.

Dansk Folkeparti troppede op til mødet med en stribe forslag, som skulle skaffe politikerne flere beføjelser, men for at undgå en afstemning om specifikke kilder til splid mellem partierne diskede borgmesterpartiet Venstre op med et kompromis. Det gik på, at fordelingen af kompetencer skal revideres senest i september, efter input fra de politiske udvalg er blevet drøftet.

Frederik Tolstrup (V), der fulgte debatten som mødeleder uden at blande sig, har sporet en politisk uenighed om, hvordan man praktiserer kommunalpolitik.

– Det overraskede os, at det blev gjort til politik. Men det er jo politik, og vi rammer en grundlæggende uenighed mellem Dansk Folkeparti og resten af vores konstitueringsgruppe (V, S, SF og KD, red.), siger Frederik Tolstrup om debatten om beslutningskompetencer.

Overlader ansvar til administration

Anført af René Danielsson rettede DF et kritisk blik på, hvad administrationen kan beslutte selv, og hvornår de politiske udvalg end ikke skal orienteres om administrative beslutninger.

Enhedslisten bakkede op om nogle af pointerne, blandt andet vedrørende åbenhed om dispensationer til Energiø Bornholm, mens Socialdemokratiet, SF og Venstre insisterede på, at politikerne skal agere som en bestyrelse og undgå detailstyring og sagsbehandling.

For Venstre har det med Tolstrups ord været vigtigt at give administrationen "en mere enkel spillebane, hvor den også får et større ansvar". Det vil også spare administrative ressourcer, vurderer borgmesteren.

– René mener jo, det er ansvarsforflygtigelse, når man hæver sig op i helikopterhøjde. Og jeg mener ikke, at man kan passe sit arbejde, hvis man går for langt ned i detaljen, for så har man simpelthen ikke tiden til at sætte sig ordentligt ind i tingene, siger Frederik Tolstrup og kommer med et eksempel på de forskellige tilgange.

– Hvis vi snakker busser, så giver vi BAT et budget, og så laver de køreplanen. DF vil gerne have flere håndbremser – sådan synes jeg, det er fair at udlægge det.

DF foreslog, at løbende optimeringer af køreplanen skulle besluttes i Miljø- og Erhvervsudvalget, da man ellers frygter, at administrationen kan vedtage serviceforringelserne uden om politikerne.

Vil forebygge katastrofer

Frederik Tolstrup mener, at uenigheden er helt fair, men står samtidig ved, at han ønsker en kulturændring i kommunen, hvor det politiske arbejde har et mere langsigtet perspektiv. Hvis politikerne insisterer på at have hånd i hanke med alle genudbud, køreplansoptimeringer og omorganiseringer på velfærdsområderne, som DF foreslog, vil overskuddet til at arbejde strategisk mangle, mener borgmesteren.

– Det tager tid og gør, at man nogle gange får ret lange politiske møder. Og det fjerner politikernes fokus fra alle de vigtige ting, siger Tolstrup, der flere gange har krititseret arbejdsgangen i den forgangne byrådsperiode.

– Min pointe er, at vi skal kigge fremad og undgå at lave problemer om fem år. Hvis vi ikke fungerer som bestyrelse, så forebygger vi ikke katastroferne om mange år, for så bruger vi al tiden på at diskutere nuet, siger han.

Som eksempel bruger han den samme administrative beslutning, som René Danielsson fremhævede i byrådssalen og i et interview med Tidende: sagen om hjemmeplejeteamet i Østermarie, som administrationen nedlagde i 2023, blot tre år efter at kommunalbestyrelsen havde brugt næsten otte millioner kroner på at bygge en ny base som led i en omorganisering af hjemmeplejen.

Frederik Tolstrup giver René Danielsson ret i, at der blev tabt mange penge, men fejlen bestod ikke i lukningen, påpeger han.

– Tragedien er, at basen til hjemmeplejen overhovedet blev lavet. Der blev brugt mange penge på det. Hvis politikerne havde brugt mere tid på at kigge fremad i stedet for at kigge bagud, kan det være, at man kunne have udfordret administrationen på nogle af forudsætningerne, dengang man tog beslutningen, siger Frederik Tolstrup.

Sætter tid af til drøftelse

Frem mod september vil han gå dybere ind i kompetencefordelingen, lover han. Der skal holdes uformelle møder med alle partier for at finde et flertal, så der med afsæt i udvalgenes input kan skabes et forslag, som nyder bred opbakning.

Forhåndsdrøftelserne skal værne imod, at udvalgene foreslår en masse ændringer, der kan mudre debatten og beslutningsprocessen.

Ifølge Frederik Tolstrup havde han i økonomiudvalget foreslået en løsning, der minder om den, kommunalbestyrelsen besluttede, efter at en tissepause blev taget i brug til at skabe et kompromis.

– Nu får vi diskuteret det, og jeg synes, det landede rigtig godt.



Følg debatten på facebook!

INDENFOR

Nu styrer Linda Hodda
EKSKLUSIV | ABONNENT

Nu styrer Linda Hodda

En spontan mail, og pludselig stod Linda Olsen som leder af Folkehuset Hodda.
Oliekongen nyder sit nye liv
EKSKLUSIV | ABONNENT

Oliekongen nyder sit nye liv

Manden bag rapsolie-eventyret på Lehnsgaard.
FÅ ABONNEMENT