Kommunen: Alt gik efter bogen i Enhedslistens hushandel

Jakob Marschner

Journalist

Efter kritikken af at Enhedslisten først medvirkede til at sætte Søndre Allé 46 i Rønne til salg for så selv at købe ejendommen et år senere, har kommunens jurister gennemgået sagen forfra.

Enhedslisten havde ikke planer om at købe huset ved Friluftsscenen på Søndre Allé 46 i Rønne på det tidspunkt i oktober sidste år, hvor en enig kommunalbestyrelse satte ejendommen til salg som del af dette års kommunebudget.

Det har Morten Riis (EL) i hvert fald forklaret. Han har også henvist til referater fra møder i partiforeningen, der ifølge Morten Riis viser, at Enhedslisten på det tidspunkt havde blikket rettet mod en anden ejendom.

På blandt andet det grundlag nåede kommunens jurister fredag frem til, at ”salget er foregået efter gældende regler og procedurer”. Og blandt dem også reglerne om inhabilitet.

Havde Enhedslisten været interesseret i at købe Søndre Allé 46, da kommunalbestyrelsen endeligt godkendte at sætte ejendommen til salg den 10. oktober sidste år, skulle partiet have erklæret sig inhabil eller sagt, at det var i tvivl om sin habilitet.

Men nu overvejede Enhedslisten ifølge sin egen forklaring ikke at købe ejendommen på det tidspunkt sidste efterår, hvor den blev sat til salg. Det får kommunen til at konkludere sådan her:

”Det er alene i en situation, hvor et kommunalbestyrelsesmedlem, eller et parti, på datoen for kommunalbestyrelsens behandling af sagen, har intention om at købe den pågældende ejendom, at en inhabilitetsvurdering skal foretages”.

Konklusionen svarer til den, som Morten Riis fortæller, at professor i forvaltningsret Sten Bønsing kom frem til, da de to drøftede sagen tidligere på ugen: Enhedslisten kunne ifølge Sten Bønsing ikke være inhabil, når partiet ikke havde planer om at købe huset på det tidspunkt, hvor det blev sat til salg.

To 1. maj-møder

René Danielsson (DF), der rejste sagen om Enhedslistens huskøb først på ugen, tror ikke på, at Enhedslisten ikke var interesseret i at købe Søndre Allé 46, da det blev besluttet at sætte ejendommen til salg.

– Det er fuldstændig rigtigt, at Enhedslisten ikke var forpligtet til at rejse spørgsmålet om sin mulige inhabilitet, hvis de ikke overvejede at købe den ejendom i oktober sidste år, siger han.

– Spørgsmålet er, om man skal købe deres præmis om, at de først blev interesserede i det hus i juli i år. Den præmis anfægter jeg, for jeg ved, hvor dygtige Enhedslistens topfolk er, og jeg tror simpelt hen ikke på, at de arbejder med så kort en tidshorisont, siger René Danielsson.

– De holdt 1. maj dernede både i år og sidste år. Så de havde lige holdt 1. maj i det hus, da de var med til at beslutte at sætte det til salg.

Morten Riis afviser, at Enhedslistens to 1. maj-arrangementer ved Søndre Allé 46 har noget med sagen at gøre.

– Igen ved han ikke, hvad han snakker om. 1. maj blev ikke holdt i huset, men på friluftsscenen. Vi havde adgang til toiletterne, men vi var ikke inde i selve huset, siger han.

Morten Riis står også på, at bestyrelsen i Enhedslisten Bornholm først fik godkendt at byde på huset i august i år.

– Vi kan ikke byde på et hus, før det er blevet godkendt på et medlemsmøde. Og det blev først godkendt på medlemsmødet den 21. august, siger han.