Nye tal: Farlige stoffer fundet i havet

Nye tal: Farlige stoffer fundet i havet
DR har fået aktindsigt i Miljøministeriets næste vurdering af kystvandenes tilstand, der viser flere kemikalier end tidligere målt. Foto: Marine Gastineau
MILJØ | Torsdag 19. juni 2025 • 16:17
Frida Flinch
Journalist
MILJØ | Torsdag 19. juni 2025 • 16:17

Der er flere miljøfarlige stoffer i vandet, end man hidtil har målt. Det er "rigtig vildt", lyder det fra professor i miljøbiologi- og forurening. Ved Bornholm er der fundet syv stoffer, der overskrider grænseværdien.

Næsten alle 123 vandområder langs de danske kyster indeholder flere miljøfarlige stoffer, end Miljøministeriet tidligere har fortalt. Det gælder også Bornholm.

Det kan DR afsløre efter at have søgt aktindsigt i den kommende tilstandsvurdering af kystvandene rundt om Danmark, hvor der for første gang bliver regnet flere miljøfarlige stoffer med end tidligere.

Det er nogle vigtige tal at få kendskab til, mener Henriette Selck, der er professor i økotoksikologi.

– Det er rigtig vildt. Vi ved godt, at der er kemikalier derude, men omfanget kendte vi ikke til. Nu har vi fundet ud af, hvor grelt det er, og nu må vi se at handle på det, siger hun.

Henriette Selck er også seniorkonsulent i Tænketanken Hav og har på baggrund af ministeriets tal lavet en analyse af tilstanden i det danske havmiljø. I rapporten slår tænketanken alarm og kalder havmiljøet "alvorligt kemisk forurenet".

De kemiske stoffer bliver vurderet ud fra, hvor meget stoffet overskrider miljøkvalitetskravet også kaldet "grænseværdien". Og det er netop den måling, der en ny faktor i myndighedernes beregninger af vandets tilstand.

På Bornholm betyder det, at der er fundet op til syv stoffer, der overskrider grænseværdien. Målingerne viser helt præcist, at der er fundet tre stoffer, der har overskrevet grænseværdien, i det kystnære område, og syv stoffer, når målingerne er foretaget længere ude i Østersøen.

– Det skyldes, at datasættet afhænger af, hvor meget de går ud og måler. Det viser, at inde ved kysten har man ikke taget lige så mange målinger og målt for lige så mange stoffer, som man gør, når man kommer længere væk fra kysten, forklarer Henriette Selck.

Hun forventer dog, at antallet af miljøfarlige stoffer inde ved kysten, ville være det samme som længere ude i havet, hvis der var blevet foretaget samme målinger begge steder.

I vandet ved Christiansøs kyst er der fundet fire miljøfarlige stoffer, der overskrider grænseværdien.

Konsekvenser for både dyr og mennesker

De kemikalier, der er blevet fundet rundt om Bornholm, har store konsekvenser for livet i havet.

– Alle de her stoffer påvirker dødeligheden. Nogle af stofferne påvirker væksten hos havlevende organismer. Det påvirker også deres evne til at reproducere sig, og hvis det er rigtig slemt, så kan de ophøre med at producere afkom, siger Henriette Selck.

Det kan have konsekvenser for fødekæden, hvis miljøfarlige stoffer på havbunden er skyld i færre orme eller snegle, så vil fødegrundlaget for de bundlevende fisk blive mindre.

– Så det påvirker dyrene, men noget af det ophobes også op igennem fødekæden, så der bliver mere af det, jo længere op i fødekæden det kommer. Så når du kommer op til dem i toppen af fødekæden, som er de fede fisk, pattedyrene og os, når vi spiser fisk og skaldyr, så vil vi have de største niveauer af de her stoffer.

Mangler væsentlig data

Nu når man kender yderligere til omfanget af den kemiske forurening, så skal der også handles på det, mener Henriette Selck.

– I første omgang skal vi stoppe med at udlede de her stoffer i niveauer, der ligger over de her grænseværdier. Det er første skridt. Så skal vi kigge på alt det, der allerede er derude og komme i gang med at finde ud af, hvordan håndterer vi det. Hvad kan vi gøre, for at beskytte havmiljøet og os selv i sidste ende?

Men der mangler stadig væsentlige data på området, før man kan sige præcist, hvor udledningen af de miljøskadelige stoffer kommer fra.

– Man har ikke endnu lavet den her udredning af, hvor kemikalierne kommer fra. Det er noget, som myndighederne skal til at komme i gang med.

Udledningen af miljøfarlige stoffer fra store virksomheder, har man godt styr på, forklarer hun, men der er ikke styr på, hvilke stoffer der udledes som en del af byspildevandet, som både kommer fra husholdninger og små virksomheder.

Tallet kunne være højere

Derudover bør myndighederne også måle efter endnu flere af de miljøskadelige stoffer, lyder opfordringen fra Henriette Selck. Det er nemlig langt fra alle kemiske stoffer, som myndighederne måler på, og det kan ændre billedet på havmiljøets tilstand.

Hvis man regnede alle de kemiske stoffer med, som der findes ude i havet, så kunne tallene se værre ud?

– Ja. Det er jeg ret overbevist om.

Hvordan kan det være, at man ikke måler for dem alle sammen?

– Det er også et spørgsmål, som jeg stiller. Jeg vil meget gerne have at vide, hvad det er for nogle kriterier, man har brugt til at udvælge de her op til 31 stoffer, og hvorfor man måler dem nogle steder, men ikke alle steder. I vandrammedirektivet er der 45 stoffer, som man skal måle på, hvis man kigger kemisk tilstand. Myndighederne har kigget på 17. Jeg kan ikke se, at der står skrevet nogen steder, hvorfor man har valgt 17 og ikke alle 45 stoffer, siger hun.

Tidende har spurgt Miljøstyrelsen, hvorfor man ikke måler på alle 45 stoffer, samt hvordan områderne for målinger udvælges. Styrelsen er vendt tilbage med et skriftligt svar.

– Vi har taget stilling til alle 45 stoffer, men vores overvågning dækker kun de stoffer, som vi finder i det danske vandmiljø. Vi har inddelt det danske kystvand i en række vandområder. Der overvåges i alle disse på repræsentative steder. Inddelingen følger reglerne i vandrammedirektivet.

Hvilke miljøfarlige stoffer er der fundet?

Tæt på Bornholms kyst er der fundet følgende stoffer: Arsen, cadmium, PCB

Længere væk fra kysten er der fundet følgende stoffer: Cadmium, benz(a)pyren, nikkel, BDE, kviksølv, DEPH, bly

Tæt på Christiansøs kyst er der fundet følgende stoffer: Arsen, cadmium, kviksølv, PCB



Følg debatten på facebook!
FÅ ABONNEMENT