Kystdirektoratet afgør havbadets fremtid

Kystdirektoratet afgør havbadets fremtid
Glæden var stor, da Rønne Havbad åbnede den 2. februar. Men kun godt tre uger senere afviste kommunen at give foreningen lov at tage den nyopførte sauna med opførte ekstra arealer i brug, og nu kommer Kystdirektoratet til at afgøre, hvad der videre skal ske. Foto: Henrik Nielsen
KULTUR | 10. MAR • 19:13
Jakob Marschner
Journalist
KULTUR | 10. MAR • 19:13

Kan Rønne Havbads nye sauna få lov at ligge på et godt 104 kvadratmeter stort areal ved Galløkken? Når foreningen Rønne Havbad nu kun har fået tilladelse til at bygge på knapt 50 kvadratmeter?

Det spørgsmål skal Kystdirektoratet nu afgøre. Det står klart, efter at regionskommunen mandag eftermiddag mødtes med repræsentanter for Rønne Havbad i hen ved to timer.

Dermed er det en statslig instans, der har nøglerne til, om foreningen Rønne Havbad kan få lov at tage saunaen i brug. Formelt set ved at kommunen udsteder en såkaldt ibrugtagningstilladelse.

– Vi har haft et godt og frugtbart møde, hvor Rønne Havbad og regionskommunen er blevet enige om, hvad der videre skal ske, oplyser Linda Matzen, kommunens leder af plan, byg, natur og miljø.

– Rønne Havbad skal i dialog med Kystdirektoratet om, hvad der kan gives dispensation til. Om noget, siger hun.

Kommunens rolle i den del af sag er kun meget lille, siger hun.

– Det er primært Kystdirektoratet, der skal vurdere, hvad de vil eller ikke vil give dispensation til. Det er vi ikke herre over, siger Linda Matzen.

Sagens anden del handler om, at saunaen er opført på en forurenet grund, som der kan sive metangas op fra i mindre mængder. I byggetilladelsen fra kommunen er der derfor særlige betingelser om miljøforhold og brandsikkerhed, som skal overholdes. Men:

"Ved besigtigelse af det færdigmeldte byggeri er det konstateret, at nogle af de stillede sikkerhedsmæssige krav, ikke er overholdt", konstaterede kommunen den 27. februar, da man afviste at give Rønne Havbad lov til at tage saunaen i brug.

Også sagens miljødel var på bordet ved mandagens møde.

– Der var også nogle forskellige andre udeståender, for eksempel om sikkerhed og miljøgodkendelser. Det har vi også talt om, men her er der ikke noget konkret nyt. Sagsbehandlingen pågår, og Rønne Havbad er flink til at sende den dokumentation ind, som der er brug for, fortæller Linda Matzen, der alt i alt er fortrøstningsfuld.

– Der var en god stemning og en god dialog. Både Rønne Havbad og regionskommunen er interesseret i at få den her sag løst hurtigst muligt og bedst muligt, siger hun.

Enig – eller alligevel uenig?

Rønne Havbad er enig i, at mandagens møde var konstruktivt. Rønne Havbad er også enig i, at der nu særligt er to udeståender.

Forperson Helene Rask Grøn nævner imidlertid to andre udeståender end Linda Matzen. Samtidig bekræfter hun, at størsteparten af sagen nu står mellem Rønne Havbad og Kystdirektoratet.

– Der har været en intens og konstruktiv dialog, og jeg synes, at det er dejligt, at Linda siger sådan. Jeg synes også, at der har været en konstruktiv dialog. De fleste udeståender er afklaret, men to større udeståender står tilbage, siger Helene Rask Grøn.

Ifølge Rønne Havbad står broen omkring saunaen centralt i sagen. 

– I forhold til broen vil kommunen gerne have en beregning af, hvorfor vi valgte den løsning, som vi gjorde. Vi troede, at det var i orden med den beskrivelse, som vi gav. Vi vidste ikke, at kommunen ville sige, at der også skulle laves en beregning, siger Helene Rask Grøn.

– Det har været lidt uklart, hvad det betyder at lave en beregning. Nu er vi blevet enige om, hvad en beregning er, og nu laver vores rådgiver så den beregning, siger hun.

Det andet udestående handler ifølge Rønne Havbad om terrassen.

– I september fik vi at vide, at saunaen skulle hæves over jorden. Så hævede vi også terrassen, men nu viser det sig så, at det har fået terrassen til at tælle med som en del af det samlede byggeri. Det havde den ikke gjort, hvis vi havde ladet saunaen blive ved jorden, siger Helene Rask Grøn.

– Ingen fortalte os, at konsekvensen af at hæve saunaen ville være den her katastrofe, siger hun.

Følg debatten på facebook!
FÅ ABONNEMENT