I autokratiets arme

Demokrati og autokrati.

'Alle er lige, som også opretholder lige rettigheder for store og små nationer'

Sådan står der i præamblen til FNs charter, som er vedtaget af alle FNs medlemslande, med USA i spidsen. Men sådan er det måske ikke længere?

Den bliver brudt

I hvert fald har vi igennem en årrække set at medlemslandene, på den ene side USA og dets allierede, på den anden side Rusland med dets sammensvorne, ved flere lejligheder har forbrudt sig imod FNs præambel.

Ja, sat på spidsen kan man godt argumentere for at sætte spørgsmålstegn ved om FN har udspillet sin rolle - både som demokratiets og menneskerettighedernes vogter og forsvarer af den retsbaserede verdensorden, som præamblen ovenfor tilsiger.

Jeg vil dog ved denne lejlighed ikke gå videre ad den boldgade.

Søren Schow og Trump

Mit ærinde er et andet. Nemlig et svar på Søren Schows forsvar for Trumps holdninger til andre nationers ret til selvbestemmelse indenfor deres internationalt anerkendte grænser.

For det første undrer det mig, at Schow der i mange år har været en stærk fortaler for det liberale demokrati, nu bakker op om en amerikansk leder, der er ved at gå Putin i bedene, og anerkender de store landes fortrinsret til andre landes landområder, som de af den ene eller anden grund finder det fornødent eller praktisk at annektere?

Dermed placerer Schow sig, - sat på klingen, javel, - på den side af det politiske spektrum, som betegner vore dages autokratier.

Autokratier er kendetegnet ved at magten i landet samles hos en person - autokraten - hvor autokratens ord er lov, og hvor de lovgivende forsamlinger er stærkt styrede af autokraten. Parlamenternes opgave er stort set at ophøje autokratens ord til lov, og domstolene ikke er uafhængige, men fungerer mere eller mindre som gummistempler for autokraten - og hvor pressefriheden dikteres af selvcensur, så man ikke kommer på kant med autokraten.

Rusland og USA

Sådan er det blandt andet i Rusland - og sådan er det godt på vej til at blive i USA.

Det er de rige oligarkers paradis i USA ligesom det er for de Putin loyale oligarker i Rusland - så længe de retter ind efter ham.

Den almene befolkning ser til, mens autokraten med et pennestrøg dekreterer omvæltninger i deres dagligdag - for at bringe de gode tider tilbage, forstås. MAGA.

Skindemokrati

Autokratiet er med andre ord en styreform, hvor man arbejder med en slags skindemokrati, hvor det udadtil ser ud som et ægte demokrati, men hvor det indadtil er autokraten, der bestemmer.

Det er styrer, hvor man forsøger at fingere udfaldet af valg ved at begrænse/true de demokratiske institutioner til at rette ind og adlyde autokraten. Det sker også ved at favorisere venner, rigmænd, oligarker og ved at give dem lukrative stillinger eller kontrakter samt ved at give dem direkte adgang til autokraten, så de kan pleje deres økonomisk/politiske interesser på bekostning af alle andre.

Dommere bliver truet med repressalier hvis de ikke følger autokratens anvisninger. Administrationen og domstolene bliver besat med partiloyale embedsmænd og jurister og pressen nødes til selvcensur.

Forførelse

Navne som Orban, Kaczynski, Le Pen og Erdogan i Europa, Putin i Rusland, - og nu Trump i USA.

Det er stærke personligheder, der formår at forføre befolkningerne i deres land ved at love guld og grønne skove. De påstår gerne, at de kan få sat skik på tingene og bringe de gode tider tilbage.

Det er forstemmende.

Politisk virkelighed

Men det er den politiske virkelighed, som vi i vesten ser ind i. Det er også den virkelighed, som Schow betegner som et frisk pust i artiklen. Det er okay, at de store lande overtager andre landes territorier, synes han.

Han forudsætter, at der holdes folkeafstemning om Grønland, men tror han, at Trump vil acceptere et nej fra Grønlænderne? Det vil være et så stort nederlag for ham, at han vil være nødt til at reagere med magt for ikke at tabe ansigt. Alt andet vil være uacceptabelt for ham. Trump er den type, der ikke tåler nederlag.

Så kan vi se frem til straftold i første ombæring. Og hvad der før var utænkeligt - amerikansk militært pres på Danmark og Grønland.

Det er Natopartnere, og det vil smadre Nato. Dermed har han hjulpet Putin med at realisere russernes hedeste drøm - åbnet vejen for Putins stormagtsdrømme om en ny sikkerhedsorden for Europa, hvor Rusland spiller første violin.

I det scenarie er det vist ikke kun Søren Schow, der har grund til at være bange.