Sager hastes igennem: 'Lige lovligt smart i en fart'

Sager hastes igennem: 'Lige lovligt smart i en fart'
POLITIK | Onsdag 26. marts 2025 • 05:30
Jakob Marschner
Journalist
POLITIK | Onsdag 26. marts 2025 • 05:30

Både en helt ny måde at indrette Bornholms specialtilbud og Bornholms måde at indføre den nye juniormesterlære bliver besluttet efter meget kort tid i høring. De nye specialtilbud vil koste op mod ni millioner kroner mere om året og gå væk fra 10 års fokus på integration. Vi kan ikke behandle de sager sådan her, siger Kirstine van Sabben (M). Borgmesteren beklager hastværket.

Torsdag aften vil specialundervisningen for bornholmske elever i folkeskolealderen blive ændret på en måde, der vil koste mange millioner kroner ekstra hvert år. Kommunalbestyrelsen vil også beslutte, hvordan den nye juniormesterlære skal skrues sammen på Bornholm.

I begge de to store sager vil det ske efter, at skoler, skolebestyrelser og andre involverede kun har haft to uger til at skrive høringssvar. Og høringssvarene vil komme efter, at to udvalg allerede har taget stilling til, hvad der skal ske med de nye specialtilbud.

Det har skabt den helt usædvanlige situation, at høringssvarene vil blive ekspres-behandlet af embedsfolk og sendt ud til kommunalbestyrelsen onsdag – dagen før den skal afgøre begge sagerne.

Kommunalbestyrelsens medlemmer vil så kunne stille skriftlige spørgsmål – og torsdag også mundtlige spørgsmål i selve byrådssalen, to timer før kommunalbestyrelsen formelt træder sammen.

Borgmester Jacob Trøst (K) orienterede med en mail den 19. marts kommunalbestyrelsen om den sammenpressede måde, som de to sager vil blive behandlet på. I sin mail beklagede borgmesteren situationen både før og efter, at han satte kommunalbestyrelsen ind i det hastværk, der kommer til at præge begge sager.

"For at sikre, at I får et så godt grundlag som muligt for jeres behandling af sagerne, er det aftalt i økonomi- og klimaudvalget, at høringssvarene den 26. marts skal bearbejdes grundigt, så de fremstår i en overskuelig og gennemarbejdet form. Disse vil blive tilsendt jer senest samme eftermiddag (onsdag, red.)", oplyste Jacob Trøst.

"I forlængelse heraf er det aftalt med administrationen, at kommunalbestyrelsens medlemmer får mulighed for at stille skriftlige spørgsmål til administrationen om de to sager. Administrationen vil herefter besvare spørgsmålene skriftligt inden mødet om aftenen torsdag den 27. marts. Et beredskab vil derfor være på plads for at sikre hurtige og fyldestgørende svar", fortsatte borgmesterens mail.

"Derudover ønskede økonomi- og klimaudvalget, at der stilles medarbejdere m.v. til rådighed for eventuelle spørgsmål fra kommunalbestyrelsens medlemmer. Dette vil finde sted den 27. marts klokken 16.00 på Landemærket forud for mødet."

Van Sabben: Respektløst

Den forhastede sagsgang og ualmindeligt korte høringsperiode får en hård medfart hos Kirstine van Sabben (M). Hun ønsker begge sager udsat.

– Det er virkelig friskt gjort at bede os som politikere om at tage stilling til noget på det her grundlag. Det er nærmest uartigt over for os som politikere. Det er også respektløst over for dem, som det her handler om. Det er lige lovligt smart i en fart, siger Kirstine van Sabben.

– Hvorfor skal vi sende sager i høring, hvis vi alligevel tager stilling til dem samme dag, som vi sender dem i høring? Det her er jo en måde at vise, at man er fuldstændig ligeglad med, hvad der står i de høringssvar, siger hun.

– Hvornår skal jeg have tid til at læse høringssvarene eller til at stille skriftlige spørgsmål til dem? Høringssvarene skal bare ligge på sagen i ordentlig tid. Ellers kan vi ikke behandle sagen.

Husker du fortilfælde, hvor det her er sket før?

– Nej, det gør jeg ikke. Jeg kan ikke huske, at vi nogensinde har behandlet sager sådan her.

Hvorfor sker det så her?

– Jeg må blive dig svar skyldig, for vi har ikke fået nogen forklaring om, hvorfor det sker, siger Kirstine van Sabben.

Det var uden hendes stemme, da børne- og skoleudvalget 11. marts godkendte den nye måde at indrette Bornholms specialtilbud på – og samtidig besluttede at sende sagen i høring.

– Jeg kunne ikke medvirke, fordi sagen ikke havde været i høring endnu, siger Kirstine van Sabben.

Søren Schow (løsgænger) havde sagerne foran sig i økonomiudvalget den 18. marts.

Hvilken effekt vil høringssvarene få, når de kommer så sent – og efter, at to udvalg allerede har taget stilling til hvad der skal ske med specialtilbuddene?

– Ingen. De vil ikke få nogen effekt, siger Søren Schow.

Trøst: Vi skal i gang

Jacob Trøsts mail til kommunalbestyrelsen forklarede ikke, hvorfor den korte høringsfrist og denne uges helt usædvanlige sagsgang er blevet skønnet nødvendig.

Det forklarer han i stedet her.

– Hovedårsagen er, at begge dele skal implementeres efter sommerferien, til august. Så processen har været lidt komprimeret, siger Jacob Trøst.

– I forhold til at lave indskrivning til de her klasser i august, så sker indskrivningen lige om lidt. Ved udgangen af måneden. Derfor er det blevet besluttet at lave den her lidt komprimerede proces, siger han.

Juniormesterlæren er besluttet af Folketinget, men at lave om på specialtilbuddene er en lokal bornholmsk beslutning. Har det været overvejet at vente et år med at lave specialtilbuddene om?

– Det er klart, at det er alternativet. Men omvendt har vi et behov for de her specialklasser. De to hensyn er blevet holdt op mod hinanden, og her er det blevet vurderet, at hensynet til at få de nye specialklasser i gang vejer tungere. Det er jeg enig i, siger Jacob Trøst.

Foreholdt Kirstine van Sabbens kritik beklager borgmesteren igen.

– Jeg vil sige, at det ikke er en optimal proces. Men vi har bare også en tidsfaktor at tage hensyn til. Det vigtigste er, at der kommer høringssvar, og at vi har et døgn til at læse dem, siger Jacob Trøst.

– Det bliver lidt forhastet. Det er også derfor vi har bedt om, at administrationen stiller en eller flere medarbejdere til rådighed for at besvare kommunalbestyrelsens spørgsmål på torsdag klokken 16 på Landemærket, siger han.

Det er nogle ret store beslutninger, der her bliver hastet igennem?

– Ja, det er det. Men den ene er om en beslutning, som Folketinget har taget i december, og den anden om specialtilbuddene er en sag, som børne- og skoleudvalget har arbejdet med i et år, siger Jacob Trøst.



Følg debatten på facebook!
FÅ ABONNEMENT