Ekspert maner til ro: 'Hvis det er en russisk provokation, er den meget kontrolleret'

Der er ingen grund til at blive mere bekymret på grund af gaslækket, siger Peter Viggo Jakobsen ved Forsvarsakademiet.

Spørgsmål er der mange af i sagen om lækagerne på de to gasledninger i nærheden af Bornholm, men svar er det så som så med. Seismologer taler om eksplosioner, og statsminister Mette Frederiksen og andre vestlige statsledere nævner sabotage, men der er ingen klokkeklare beviser for, hvad der er sket, og hvem der eventuelt står bag. Er der grund til at være bekymret for, hvad det hele betyder for Bornholm? Ikke rigtig, lyder det fra lektor Peter Viggo Jakobsen ved Institut for Strategi og Krigsstudier på Forsvarsakademiet.

– Man skal i hvert fald ikke blive mere bekymret, bare fordi man bor på Bornholm, siger han til Tidende.

Hvis der er tale om sabotage, og hvis det er russerne, der står bag, så har de valgt at angribe tomme gasledninger, som formelt set kan anses som russiske, fordi det er russisk gas, der ryger igennem, i internationalt farvand.

– Det vil sige, at det er ikke et direkte angreb på Vesten, det er ikke et direkte angreb på en vestlig stat, og i øvrigt har russerne heller ikke påtaget sig ansvaret for noget som helst, siger Peter Viggo Jakobsen.

Selv hvis det lykkes at skaffe uigendrivelige beviser for, at Rusland står bag, har han en formodning om, at der vil være en stærk interesse i ikke at sige det.

– Man vil skabe et problem med, hvordan man skal reagere. Hvordan skal vi straffe russerne for det her? Skal vi indføre sanktioner? Kan vi indføre flere sanktioner? Og er vi egentlig interesserede i at indføre sanktioner, som også gør ondt på os selv? Så det er ikke så nemt at reagere på det her, siger han.

Skrue op for blusset

Ifølge Peter Viggo Jakobsen står vestlige beslutningstagere i et dilemma. På den ene side kan de have en interesse i at signalere overfor Rusland, at det her er uacceptabelt. På den anden side er det svært at gøre, hvis man ikke en gang klart kan bevise, at det er russerne, der har gjort det.

– Man kan også sige, at hvis det er en russisk provokation, er den meget kontrolleret, forstået på den måde, at den som sagt sker i internationalt farvand mod en russisk ledning, der ikke er i brug. Jeg ved godt, at der var gas i den, men der blev ikke sendt gas til Tyskland. Der var kun gas i den, for at den skulle være operativ, siger han.

At lave flere huller i Nord Stream-ledningerne giver ingen mening, vurderer han, så det handler primært om at passe på, at der ikke kommer huller andre steder i andre ledninger, der er vigtigere for Vesten.

– De her rørledninger ligger tæt på Bornholm, men det giver ikke mening for russerne at lave flere huller i den samme ledning. Det har ingen effekt at gøre det der. Hvis russerne vil skrue op for blusset på kogepladen, så skal de finde nogle andre ledninger at lave hul i og nogle, der er vigtigere for den europæiske gasforsyning. Det vil så også forudsætte, at vi kan bevise, at det er russerne, der har gjort det, siger Peter Viggo Jakobsen.