'Trist sag' i Musikhuzet splitter politikere

Sagen i Musikhuzet er blevet genstand for debat i kommunens Fritids-, Kultur- og Lokalsamfundsudvalg. Mens nogle af udvalgets medlemmer ønsker mere gennemsigtighed og indblik i den såkaldte "personalesag" mod den tidligere daglig leder Peer Kofoed Andersen, mener andre medlemmer, at der ikke bør gøres yderligere i sagen.

Der er splittelse i disse tider i kommunens Fritids-, Kultur- og Lokalsamfundsudvalg. I hvert fald når det kommer til spørgsmålet om håndteringen af den omdiskuterede "personalesag", som i sommer hjemsendte og senere afskedigede den daglige leder af spillestedet, Peer Kofoed Andersen.

For nyligt kunne Tidende blandt andet fortælle om udvalgsmedlem Kirstine van Sabben, hvis holdning til sagen i Musikhuzet ikke er til at tage fejl af.

Hun mener, at Musikhuzets bestyrelse på nuværende tidspunkt har haft "rig mulighed for at gøre noget i sagen" og udtalte yderligere følgende:

– Som jeg også tidligere har sagt, så ser jeg det som min pligt at sikre, at skatteborgernes penge er blevet brugt ordentligt. Efter weekendens artikel må der siges at være begrundet mistanke om svindel, lød det fra Kirstine van Sabben.

Hun henviser til lørdagens historie, hvor Ebbe Jacobsen, der tidligere har været i ledelsen af Musikhuzet, fortalte om den lille gruppe af mennesker, som har indsamlet det omfattende materiale, der blev brugt til at få Peer Kofoed Andersen fyret.

– Jeg mener også, at bestyrelsen ikke er den rette til at træffe afgørelse i en sag som denne, da den ikke er uvildig. Derfor mener jeg, at denne sag bør og skal afdækkes, og jeg vil nu overveje, hvilke instanser der skal involveres i sagen, sagde Kirstine van Sabben til Tidende.

Men hvad mener de andre medlemmer af Fritids-, Kultur- og Lokalsamfundsudvalget? Tidende har talt med udvalgsmedlem Bjarne Hartung Kirkegaard (KD), og Torben Ager (K), samt udvalgets forperson Niclas Fick (EL).

Kan ende med politianmeldelse

Udvalgsmedlem Bjarne Hartung Kirkegaard er som udgangspunkt tryg ved bestyrelsens håndtering af sagen. Han mener ikke, at det er en politisk opgave at gå ind i sagen.

– Det selvfølgelig en trist sag, at sådan noget overhovedet sker. Alt bør jo føres snorlige, og det har det jo åbenbart ikke gjort, siger Bjarne Hartung Kirkegaard.

– Men som kommunalbestyrelsesmedlem eller udvalgsmedlem har man jo ikke mulighed for at gå ind og blande sig i de enkelte sager og sige "nu skal vi gøre noget her". Der er jo bestyrelser, som også har repræsentanter fra kommunalbestyrelsen siddende, og de medlemmer har vi netop valgt til at varetage de områder. Det er også tilfældet i Musikhuzet. Det er først og fremmest bestyrelsen, der skal reagere og skal sige, hvad der skal til, og handle på de områder, som der skal handles på.

– I forhold til en politianmeldelse mener jeg, at hvis der er nogen i systemet, som mener, at der skal politianmeldes, så må man jo gøre det. Men det er i mine øjne ikke en politisk afgørelse, siger Bjarne Hartung Kirkegaard.

– Som jeg forstår det, har bestyrelsen vurderet sagen. Senere er der så kommet flere detaljer frem, og hvis det giver anledning til en ny vurdering, så må man jo revurdere og gøre noget andet. Men det er stadig bestyrelsen, der skal foretage sig noget. Eller de mennesker, som synes, at der bør politianmeldes, siger han.

Fuld tillid til bestyrelsen

Også forperson Niclas Fick har tillid til bestyrelsen i Musikhuzet.

– Jeg er som politiker optaget af at finde løsninger. Enhedslisten Bornholm mener, det er meget vigtigt, at vi har et regionalt spillested på øen, der, som Musikhuzet gør det, kan præsentere stærke kulturoplevelser for bornholmerne. Som forperson for kulturudvalget har jeg fuld tillid til bestyrelsens arbejde og ageren i sagen. Bestyrelsen har netop prioriteret at genskabe en orden i Musikhuzet, lyder det fra Niclas Fick i et skriftligt svar til Tidende.

Penge brugt ordentligt

Torben Ager placerer sig et sted i midten. Han tilslutter sig på den ene side Bjarne Hartung Kirkegaard og Niclas Fick i forhold til tilliden til bestyrelsens afgørelse, men er samtidig ikke afvisende overfor, om sagen bør tages op igen. For ham er det vigtigste at kunne sikre, at borgernes skattekroner er blevet brugt til det rette formål.

– Det er selvfølgelig Musikhuzets bestyrelse, som har det overordnede ansvar. Men det er samtidig vanvittig vigtigt for mig, at de kommunale midler, skatteborgernes penge, bliver brugt forsvarligt og til det, som de er bevilliget til. På nuværende tidspunkt har vi fået en redegørelse fra Musikhuzets bestyrelse på et udvalgsmøde. Vi har også nogle ord fra kammeradvokaten, og de ord stoler jeg på. Jeg stoler også på, at bestyrelsen er deres ansvar bevidst. Lige så vel som jeg er bevidst om den tilsynspligt, vi har som kommunalbestyrelse. Jeg føler mig tryg i den orientering, som jeg har fået, lyder det fra Torben Ager.

Kirstine van Sabben påpeger, at bestyrelsen ifølge hende ikke er en uvildig part i sagen. Hvad tænker du om det?

– Jeg er af den overbevisning, at bestyrelsen er bevidst om sit ansvar og derfor har givet alle oplysninger til kammeradvokaten. Vi skal være skarpe på det faktum, at det er offentlige midler, der er i spil. Og de skal selvfølgelig kun bruges på de ting, som de er bevilliget til og bestemt ikke på nogen privat måde. Selvfølgelig er der alarmklokker der ringer, det skal der være. Men jeg stoler på den redegørelse vi har fået, og jeg er nysgerrig på den.

Er der en interesse fra jer som udvalg for at sikre jer, at bestyrelsens afgørelse er blevet truffet på et ordentligt grundlag?

– Den diskussion mindes jeg ikke, at vi har haft. Vi har modtaget en orientering, men hvorvidt sagen skal tages op som en sag i vores udvalg, vil jeg bestemt ikke afvise som en mulighed. Men indtil videre må jeg stole på, at den bestyrelse, som har et kraftigt ansvar, ved, at hvis de ikke gør tingene ordentligt, så kan det være dem, som bliver gjort ansvarlige. Det stoler jeg på, at den er bekendt med.

Fritids-, kultur- og lokalsamfundsudvalgets sidste medlem, Maria Fromseier Kjærgaard (S), er ikke vendt tilbage på Tidendes henvendelse.