Kamp om fossile brændsler fører til ændring af stor FN-rapport

9. DEC 2025 • 12:45UDLAND

USA og Saudi-Arabien modsatte sig formuleringer om udfasning af fossile brændsler i resumé af FN-rapport.

En stor rapport fra FN's Miljøprogram, Unep, er tirsdag blevet præsenteret, uden at der kunne nås politisk enighed om et resumé af den.

Den 1200 sider lange rapport omhandler blandt andet de økonomiske fordele ved at investere i grøn omstilling. Den advarer om store problemer for millioner af mennesker, hvis ikke verden hurtigt bevæger sig væk fra kul, olie og gas.

Hidtil er den store rapport, som udgives cirka hvert femte år, altid blevet ledsaget af et resumé målrettet politikere.

Den udlægger konklusionerne af det videnskabelige arbejde i et mere almindeligt sprog og er en form for fælles politisk udtalelse.

Men ved et møde over fem dage i oktober var det umuligt at nå til enighed.

Blandt andet var Saudi-Arabien og USA imod formuleringer om at udfase fossile brændstoffer, fremgår det af et referat, som nyhedsbureauet AFP har set.

Resuméet skal godkendes ved konsensus.

- Det er beklageligt, siger Inger Andersen, som er den danske generaldirektør for Unep, til AFP om den manglende enighed.

Men hun mener, at "rapportens integritet" står fast.

Rapporten "Global Environment Outlook" blev første gang udgivet i 1997.

Robert Watson, der har været medformand for rapporten, siger, at "en total omstilling af vores energisystem" er afgørende.

- Det er helt tydeligt, at vi må eliminere brugen af fossile brændsler i de kommende årtier, siger den britiske forsker til journalister.

Det blev kaldt et historisk skridt i retning mod netop det mål, da det ved FN-klimatopmødet COP28 i Dubai i 2023 blev vedtaget, at verden skal omstille sig væk fra fossile brændsler.

Men to år senere er verdens lande langt fra at opfylde målene fra Dubai.

Watson siger, at verden "ikke på nogen måder bevæger sig hurtigt nok mod at blive bæredygtig", og progressive regeringer må stille sig i spidsen for omstillingen, mener han.

- Som vores rapport siger, så er omkostningerne ved at handle langt mindre end omkostningerne ved ikke at handle. Men aktuelt lader multilateralismen til at være i problemer, siger han.

Multilateralisme beskriver det internationale samarbejde mellem lande og andre aktører om at forfølge fælles mål.

/ritzau/AFP

MESTE LÆST UDLAND (48 T)

SENESTE RITZAU

FÅ ABONNEMENT