Hamas-medlem havde ikke støttet angreb hvis han kendte konsekvenserne

Ledende Hamas-medlem mener ikke, at angrebet 7. oktober var sket, hvis konsekvenserne havde været kendt.

Det siger han i et interview med The New York Times.

Ifølge avisen siger Abu Marzouk, at det ville have været "umuligt" for ham at støtte angrebet, hvis han havde kendt til den ødelæggelse det ville medføre i Gaza.

- Hvis det var forventet, at det som skete, ville ske, ville der ikke have været en 7. oktober, siger han.

Musa Abu Marzouk er et højtstående medlem af Hamas' politiske gren. Han er bosat i Qatar og leder Hamas' kontor for udenrigsanliggender.

Efter at artiklen er blevet bragt, har Hamas modsagt meldingen fra Musa Abu Marzouk. Her lyder det, at udtalelserne, som The New York Times tilskriver Abu Marzouk er "fejlagtige" og taget ud af kontekst.

I udtalelsen fra Hamas lyder det ifølge The New York Times, at det højtstående Hamas-medlem kaldte angrebet 7. oktober "et udtryk for vores folks ret til modstand og for dets afvisning af belejringen, besættelsen og bosættelser".

Den amerikanske avis har talt med Musa Abu Marzouk over en telefonforbindelse fredag.

Abu Marzouk har boet flere år i USA og bliver ifølge The New York Times anset som en af de mere pragmatiske personer i Hamas.

Det er uvist, om hans udtalelser om angrebet på Israel 7. oktober er delt af andre ledende personer i Hamas. The New York Times påpeger også, at det er uvist, om udtalelserne er et forsøg på at påvirke forhandlinger med Israel.

En aftale om våbenhvile mellem Israel og Hamas trådte i kraft 19. januar.

I løbet af våbenhvilen har Hamas frigivet 25 gidsler i live og har udleveret ligene af andre gidsler.

Aftalens første fase udløber i begyndelsen af marts.

Det ventes, at forhandlinger om, hvordan anden fase skal se ud, vil begynde i løbet af de kommende dage. Håbet er, at våbenhvilens anden fase fører til en endelig afslutning på krigen i Gaza.

/ritzau/