Dommer afviser Elon Musks retssag mod Lego og Ørsted

X mener, at virksomheder ulovligt boykottede X som reklameplatform, men en dommer har afvist retssagen.

Det skriver nyhedsbureauet Reuters.

X beskylder virksomhederne for ulovligt at have boykottet X som reklameplatform.

I sagsanlægget hævdes det, at mindst 18 annoncører gennem et initiativ, der hedder Global Alliance for Responsible Media, holdt op med at købe annoncer på det daværende Twitter, efter at Elon Musk købte hjemmesiden.

Det har det amerikanske medie NPR tidligere beskrevet.

X hævder, at der er tale om et konkurrenceforvridende boykot, der har kostet selskabet milliarder af dollar.

Men dommer Jane Boyle mener ikke, at den påståede sammensværgelse ville udgøre en overtrædelse af konkurrencelovgivningen, skriver Reuters.

Gruppen af selskaber havde på forhånd bedt om at få sagen afvist. De mente blandt andet ikke, at X havde bevist, at de handlede i en sammensværgelse.

Virksomhederne mener ifølge Reuters, at de uafhængigt af hinanden har valgt at finde andre steder at annoncere.

Elon Musk købte det daværende Twitter i 2022. Han har siden omdøbt det sociale medie til X.

Ud over de danske selskaber var blandt andet Nestlé, Shell og Pinterest blandt de sagsøgte selskaber.

Global Alliance for Responsible Media er startet af annoncørforbundet World Federation of Advertisers, som X også havde sagsøgt.

Initiativet handler om sikkerhedsstandarder, som skulle sikre, at annoncørernes reklamer ikke dukker op ved siden af skadeligt indhold.

X mener, at annoncørforbundet var bekymrede for, at X ikke ville leve op til de sikkerhedsstandarder under Elon Musks ledelse, og at de derfor organiserede en boykot.

Advokater for X har ifølge NPR argumenteret for, at platformen selv skulle have lov til at sætte sikkerhedsstandarder.

/ritzau/