Professorer: Ny klimaaftale er en sejr for oliestaterne

Udfasningen af fossile brændsler blev nævnt i klimaaftalen fra COP28, men det nævnes ikke i den nye aftale.

Sådan lyder vurderingen fra Kirsten Halsnæs, som er professor i klima og økonomi på Danmarks Tekniske Universitet (DTU).

- Jeg vil sige, at det er et stort tab, at der ikke er kommet noget ind i aftaleteksten omkring, at man skal udfase kul, olie og gas, siger professoren.

- Så det må de olieproducerende og kulproducerende lande være glade for. Mon ikke de er de eneste, som er rigtig glade.

Kirsten Halsnæs fremhæver, at der i klimaaftalen fra COP28 i Dubai sidste år blev nævnt, at verden skal bevæge sig væk fra fossile brændstoffer.

I årets klimaaftale nævnes der ikke noget om udfasning af fossile brændstoffer - altså kul, olie og gas.

- Fossile brændsler er den største kilde til drivhusgasudslip, og det er vigtigt at holde sig for øje, lyder det fra Kirsten Halsnæs.

Professor i klimaforandringer på Syddansk Universitet (SDU) Sebastian Mernild kalder den nye klimaaftale for en "svækkelse" sammenlignet med klimaaftalen fra COP28.

- Det er skuffende og bekymrende, at man ikke formår at genbekræfte aftalen fra Dubai, siger Sebastian Mernild.

- Vi ved godt, hvad konsekvenserne er, hvis vi stadigvæk bliver ved med at udlede drivhusgas. Det er, at verdenen bliver markant varmere, end det vi ser i dag, tilføjer han.

Resultatet af COP28 markerede den første gang, at fossile brændsler er blevet nævnt i en aftale fra FN-klimakonferencen.

Flere miljøorganisationer har udtrykt, at de er skuffede over COP29-aftalen. De mener, at aftalen er utilstrækkelig og et tilbageskridt for klimaet.

- Den fossile brændstofindustri er blevet skånet for ethvert ansvar, og de kommer til at grine hele vejen til banken, siger Tracy Carty, der er klimapolitisk ekspert i Greenpeace, i en pressemeddelelse.

/ritzau/