Landbrug & Fødevarer erklærer oprindelig grøn trepart for død, men minister afviser og mener, den lever.
For regeringens vedkommende er der fortsat liv i den grønne trepart, som skal omlægge store landbrugsarealer til natur.Det mener nyudnævnt minister for natur og dyrevelfærd Christian Rabjerg Madsen (S).
Han afviser Landbrug & Fødevarer, der har sagt, at den historiske aftale for deres vedkommende "ikke eksisterer længere".
- Når jeg ser aktiviteten ude i de lokale grønne treparter, så er død eller stilstand ikke de første ord, der falder mig ind. Tværtimod er der en summende aktivitet derude, siger han.
Ministeriet for den grønne trepart er nedlagt og lagt ind under det nye ministerium for natur og dyrevelfærd.
Udmeldingen kommer, efter at Landbrug & Fødevarer i et interview med Jyllands-Posten har sagt, at den oprindelige aftale fra juni 2024 "reelt ikke eksisterer mere".
Formand Søren Søndergaard peger blandt andet på regeringens planer om et nationalt sprøjteforbud og kommende kvælstofregulering som eksempler på nye krav, der kommer ud over den oprindelige aftale.
Dem har landmændenes organisation ikke forpligtet sig på, fordi det kommer ud over den oprindelige aftale, som indeholder 250.000 hektar ny skov og store vådområder.
Aftale blev indgået i 2024 mellem regeringen og en række organisationer som Landbrug & Fødevarer samt Danmarks Naturfredningsforening.
43 milliarder kroner er afsat til at gennemføre en gennemgribende omlægning af Danmarks areal.
Overfor avisen understreger formanden, at man betragter aftalen for død, men at man på den anden side ikke løber fra den.
Men landmændene bakker ikke nødvendigvis op om de ting, som aftales efter.
Som eksempel nævner formanden ting, som er aftalt i klimaloven, men ikke i treparten. Han nævner også kvælstofmål i vandplanerne, som heller ikke er aftalt i treparten.
Det er eksempler på, at målstregen bliver flyttet.
Derfor forstår formanden, hvis den enkelte landmand rammes af et sprøjteforbud, som ikke er tænkt ind i den lokale trepart og derfor ikke ønsker at bidrage til arealomlægning.
Men det afviser ministeren, som dog udtrykker forståelse for landmændene.
- Den grønne trepart betyder ikke, at regeringen ikke samtidig kan have en ambition om at passe godt på vores grundvand.
- Det var det, danskerne meget klart ved stemmeurnerne tilkendegav, at de ville have, og det er det, regeringen kommer til at levere på, siger han.
Generelt har landmændene klaget over tidsplanen og for meget bureaukrati, som står i vejen for opfyldelsen af den grønne trepart.
- Jeg kan godt forstå, at landmændene oplever, at tidsplanen er stram. Det var sådan set også det, vi aftalte, siger ministeren, som endnu er ny i stolen og derfor ikke vil forholde sig til, om der fortsat er for meget bureaukrati.
Danmarks Naturfredningsforening mener, at treparten aldrig har betydet, at man ikke må lave ny politik på andre områder, eller at parterne har fået veto på landbrugspolitikken.
- Tværtimod har det altid været klart, at politikerne kunne tage yderligere tiltag for at rette op på landbrugets negative påvirkning på vores miljø og natur, siger direktør i Danmarks Naturfredningsforening Lars Midtiby i en skriftlig kommentar.
/ritzau/