Biltemas ønske møder modstand

Biltemas ønske møder modstand
Arkivfoto: Biltema Sverige
ERHVERV | 6. FEB • 16:00
ERHVERV | 6. FEB • 16:00
Henrik Nielsen
Journalist

Et flertal i natur-, miljø- og planudvalget siger nej til at ændre brugen af den grund i udkanten af Rønne, som Biltema har udset sig.

I to år har det været kendt, at butikskæden Biltema gerne vil til Bornholm. Lige så længe har kæden ønsket en placering ved Vibegård i udkanten af Rønne, og det har der tidligere været politisk opbakning til. Den opbakning ser nu ud til at være forsvundet.

Tilbage i 2022 besluttede et flertal at gå videre med det planlægningsarbejde, som er nødvendigt for, at der kan etableres detailhandel på den grund, Biltema har udset sig.

Processen er nu nået så langt, at politikerne skal tage stilling til, om området ved Vibegård skal laves om til et aflastningsområde, som er vejen til, at Biltema kan ligge der. Det skal det ikke, mener et flertal i natur-, miljø- og planudvalget bestående af Enhedslisten, Konservative og løsgænger Søren Schow.

Vil udvide eksisterende område

Ifølge regionskommunens administration er det svært at argumentere for, at der er behov for et nyt aflastningsområde, da der er ejendomme til salg i de to nuværende områder ved Almindings Runddel og Vibegårdscentret på den modsatte side af Åkirkebyvej i forhold til Biltemas ønskede placering.

Udfordringen er, at der ikke umiddelbart er plads til et varehus på 7.500 kvadratmeter med en butik på 5.000 kvadratmeter, som er det, Biltema planlægger.

Som alternativ til et nyt aflastningsområde foreslår kommunen en udvidelse af rammen for nybyggeri og omdannelse af eksisterende bebyggelse til butiksformål i aflastningsområdet ved Almindings Runddel. Den model bakkede Helle Munk Ravnborg og Mikael Benzon fra Enhedslisten, ?Mark Palmquist fra Konservative og løsgænger Søren Schow op om. Socialdemokratiets Karen Lynn Jacobsen afventer til gengæld sin stillingtagen.

'Det bliver svært at argumentere for'

– Det gjorde vi på baggrund af de argumenter, som blev fremført i sagen: nemlig at der ér ledig kapacitet i de to områder. Det bliver svært at argumentere for, at der faktisk er behov for et tredje aflastningsområde. Både fordi vi har den størrelse, vi har, og fordi der er ledig kapacitet i de to aflastningsområder, vi har, siger forperson for udvalget, Helle Munk Ravnborg.

– Skulle vi vælge at etablere et tredje aflastningsområde, vil vi skulle finde noget areal, som vi kan omklassificere fra byzone til landzone. Man kan kun tage nyt areal ind i en byzone, hvis der mangler. Det vil vi få svært ved at argumentere for, tilføjer hun.

Hvorfor skal Biltema ikke bare have lov til at bygge derude?

– Det kan man da også sige, at de skal. Men dels er der et spørgsmål, om det vil være lovligt at give tilladelse til det inden for planlovens rammer, når nu der er ledig kapacitet i de to andre aflastningsområder, vi har. Dels er det et spørgsmål om, at der vil være økonomiske konsekvenser for kommunen forbundet med det, og så vil vi pålægge os allesammen en udgift i den sammenhæng.

Tror du stadig, det er realistisk, Biltema kan udleve sine planer på Bornholm?

– Det skal jeg ikke kunne sige. I sagsfremstillingen kan jeg læse to ting: Det ene er, at Biltema har vekslet mellem at ville være i området omkring Almindings Runddel og Industrivej med en mindre butik, og det oprindelige ønske, som de er gået tilbage til, om en meget stor butik.

– Jeg kan læse mig til, at den Harald Nyborg som åbner fredag, vil blive Danmarks største. Det må siges at være en lignende butik, og den er på 3.000 kvadratmeter. Så vi ville stå med en meget, meget stor butik sammenlignet med vores størrelse i øvrigt, siger Helle Munk Ravnborg.

Følg debatten på facebook!
FÅ ABONNEMENT