Solceller ved Kildevad: 'Vi oplever især én løgn'

Solceller ved Kildevad: 'Vi oplever især én løgn'
En gruppe af naboer har slået sig sammen for at kommunikere deres utilfredshed til kommune og til offentligheden omkring et solcelleanlæg, der skal placeres tæt på deres boliger. Arkivfoto: Berit Hvassum
SYNSPUNKT | DEBAT | Søndag 9. februar 2025 • 19:00
Af:
Helle Wibe på vegne nabogruppen
SYNSPUNKT | DEBAT | Søndag 9. februar 2025 • 19:00

Usandheder bliver ikke rigtige af gentagelser, men bliver bare løgn med løgn på!

 

Vi er en gruppe naboer, som har deltaget aktivt i processen og bidraget med adskillige høringssvar til sagen vedrørende projekt "Solceller i Kildevad."

Vi oplever, at der er skjulte dagsordner og favorisering af egne ideer - og sandheden har svært ved at trænge igennem.

Vi oplever især en løgn, der handler om, at det er European Energi, der gerne vil lave solceller i Østerlars. Men sådan forholder det sig ikke (selvom både European Energi og BRK gerne vil have det til at se sådan ud).

Er det virkelig lovligt for kommunen at bede et på forhånd udvalgt, privat firma om at lave en solcellepark?

Her er, hvad vi ved

Ved 1. høring til lokalplan 131 i maj 2023 skrev kommunen i afsnit "Formål og baggrund" følgende: Et solcelle firma har anmodet Bornholms Regionskommune om at tilvejebringe et plangrundlag....."

Det er løgn. For i forbindelse med denne høring blev der afholdt et borgermøde, hvor Europan Energi fortalte, at det var kommunen, der havde henvendt sig til dem.

Til denne første høring skrev vi derfor:

Dette kan fejlagtigt give indtryk af, at det er solcellefirmaet, som har startet processen vedrørende projekt "Solcellepark ved Kildevad", hvilket ikke er tilfældet. Det er BRK, som har kontaktet solcellefirmaet.

Endnu en høring på grund af mangler

På grund af diverse fejl og mangler i miljøvurderingen kom projektet endnu engang i høring. I det nye materiale gør embedsmænd opmærksom på, hvilke ændringer der er sket.

I oversigten over ændringer fra første høring til fornyet høring af planforslag præciseres det, at det er opstiller (altså European Energi), der er initiativtager til projektet, og der skrives, at udarbejdelsen er blevet ændret for at tydeliggøre, at det er projektansøger, som har anmodet om at etablere solceller på det pågældende areal.

Løgnen bliver altså igen gentaget. Det kan vi for eksempel også se af vores aktindsigt i korrespondancen mellem BRK og European Energi

Initiativtager?

I mail d. 9. 10.2019 skriver en ansat ved kommunen til European Energy:

Er det kun flad mark og sydvendte skråninger, der fungerer i denne sammenhæng? Vi har et nitratfølsomt område ved Østerlars, hvor det kunne være ideelt, men der er også nord- og vestvendte skråninger.

D.16.3.2020 er der mail fra European Energy til ansat i kommunen:.

"Det er bare super godt arbejde du har lavet og jeg er lige blevet kontaktet af din kollega fra Plan, som bad mig indsende ide- og debatoplæg, så det kommer fra mig og ikke internt."

Og sørme om ikke European Energi ikke glemmer løgnen, da de d. 16.3.2020 skriver til os:

Projektets hovedformål er at beskytte drikkevandet, og derfor er kommunen kommet til os.

Se pænt ud

I det hele taget forsøger BRK at få det til at se pænt ud. For eksempel skriver de d.16.3.2020 følgende til European Energi:

"Det er en lidt speciel situation, for den primære grund til, at Natur og Miljø ønsker solceller netop på dette sted er, at det vil kunne nedbringe nitratbelastningen i dette nitratpåvirkede område. Så vi vil nok vedvarende være en intern opgavestiller i projektet...

Kildevad er et ret specielt område, fordi det ligger lidt afsides og er skærmet af bakkedrag og skove. Det er de samme tre-fire jordbesiddere, der ejer al jord i området...

Så der er en chance for at vi slipper for alt for meget polemik med naboer. Det har ellers sat en stopper for en del energiprojekter. Og hvis der her er noget politisk tvivl, så vejer det meget tungt, at der under alle omstændigheder skal gøres en indsats for at beskytte drikkevandet derude."

Ønsker vi det?

På denne måde bliver kommunalbestyrelsen ført bag lyset, og der dækkes over, at projekt "Solceller i Kildevad" er startet fuldstændig forkert og strider mod al anstændig og god forvaltningspraksis, - både fordi kommunen henvender sig til et specifikt kommercielt firma og tilmed rådgiver dem i hvordan de kan undgå borgernes involvering.

Er det virkelig sådan, at vi ønsker vores kommune skal være?

Debatredaktørens bemærkning

Tidende har forelagt indlægget for borgmesteren, forpersonen for det relevante udvalg samt kommunens generelle postkasse. Vi har ikke modtaget nogen reaktion.

Et eventuelt senere svar fra kommunen vil naturligvis blive bragt.



Følg debatten på facebook!
FÅ ABONNEMENT