Socialdemokratisk symbolpolitik

KOMMENTAR | DEBAT | Søndag 27. oktober 2024 • 15:30
Af:
Ivar Nielsen
Allinge
KOMMENTAR | DEBAT | Søndag 27. oktober 2024 • 15:30

Skribenten er ikke imponeret af den socialdemokratiske energi og miljøpolitik.

Man kan ikke sige andet end at Claus Larsen Jensen er en god socialdemokrat, der bakker stålfast op om sit partis formålsparagraffer, her generelt gældende ”energi og miljø”.

"Åh, så miljørigtige".

Men kigger man på de seneste års ”Socialdemokratiske Miljøprojekter”, så kan man ikke konkludere andet end, at de fleste består af en ren symbolpolitik, der ALDRIG har været gennemtænkt fra starten!

Socialdemokratiske projekter.

Rønne Banke. Her var der tale om to parker på 200mW. Det blev så droslet ned til 50 mW for at tilpasse til kapaciteten til Sverigeskablet. Senere blev så helt aflyst af Dan Jørgensen for ”ikke at være samfundsmæssigt bæredygtigt”.

Bornholms Havvind blokeres. Det skete på baggrund af påståede EUregler. Reglerne fandtes slet ikke, som regeringen påstod for at stoppe projektet.

Energiø Nordsøen bliver sat på pause.

Energiø Bornholm er en økonomisk katastrofe - Vismændene advarer om Energiø Bornholm

Brintrør til Tyskland er udsat tre år.

Ved alle disse symbolprojekter går lokale politikere og erhvervsfolk i selvsving og bruger tid og økonomi på noget, der kunne have været bedre anvendt.

Hypnotiseret

Man skal være kraftigt parti-hypnotiseret og være historisk og virkelighedsfortrængende for at udtale sig stålfast om ”hvad regeringen har aftalt”.

Debatredaktørens bemærkninger

Indsenderen har mange referencer til diverse artikler som argumentation. Nedenfor nævnes nogle af dem.

https://www.dr.dk//ingen-vindmoellepark-ved-roenne-banke

https://www.altinget.dk//25-aar-gammel-ordning-kan

https://kraka-economics.dk//energio-bornholm-en

https://www.dr.dk//vismaend-advarer-om-energioe

Følg debatten på facebook!
FÅ ABONNEMENT