Gravgaard: To millioner grunde til at kræve svar fra Anne Thomas

Fortiden forsvinder ikke, når man stiller sig til rådighed som øens øverste politiske leder

Kan man bestyre Bornholms største pengekasse, når man løber fra et millionunderskud i en virksomhed med 12,3 millioner kroner i omsætning?

Hvis man bejler til det øverste demokratiske embede på Bornholm, må man være klar til at bære ansvaret både for fremtidens beslutninger og fortidens handlinger. Borgmesterkæden er tung, fordi den hviler på en forventning om ærlighed, indsigt og vilje til at stå ved det ansvar, man tidligere har påtaget sig.

Netop derfor skylder Socialdemokratiets borgmesterkandidat, Anne Thomas, os som vælgere et mere klart svar på, hvilken rolle hun spillede i den økonomiske situation i CRT, som Tidende i den seneste uge har afsløret. Centeret står efter årets første seks måneder med et forventet underskud på omkring to millioner kroner – et enormt beløb set i forhold til en total omsætning på 12,3 millioner året før.

Det er ikke nogen bagatel. Tværtimod er det en afvigelse af en størrelse, som under almindelige forhold burde være kendt af en administrerende direktør i tide. Alligevel oplyser Anne Thomas, at økonomien så “god” ud blot 20 dage før halvårsregnskabet lukkede, og før CRT’s bestyrelse efterfølgende kunne konstatere en afvigelse, der udløste ansættelsesstop og fyringer.

Var det virkelig muligt, at en direktør kunne gå fra en vurdering af sund økonomi til et underskud på to millioner på blot tre uger – uden selv at bære noget ansvar? Det spørgsmål kan vi som vælgere ikke sidde overhørigt. For uanset om afvigelsen materialiserede sig på Anne Thomas’ vagt eller i de efterfølgende 20 dage, er det afgørende at vide, hvilken indsigt og hvilken dømmekraft hun selv mener at have udvist i situationen.

Hvis man vil forvalte Bornholms kommunebudget på godt tre milliarder kroner – omtrent 200 gange større end CRT’s – må man vise, at man ikke alene tager ansvar for de gyldne øjeblikke, men også for de svære. Det kræver, at Anne Thomas giver vælgerne indsigt i sin egen vurdering og sit ledelsesansvar, dengang hun sad for bordenden i Hasle.

Det er ikke et spørgsmål om at dvæle ved fortiden for fortidens skyld. Det er et spørgsmål om at forstå, hvordan en mulig kommende borgmester håndterer ansvar. For ansvaret følger med – både fremadrettet og bagudrettet – når man bærer borgmesterkæden.