Debat: Sandkasseøkonomi

Med alle sine skævheder og urimelige nedskæringer, så kommer et budget ikke ud af den blå luft. Der er nogle mekanismer, som styrer det.

Et af de mange forslag til nedskæring i det aktuelle SV-budgetforlig for 2022 lyder: Det formodes ikke at have nogen særlig betydning for medarbejdere eller den øvrige kommunale organisation. For som det hedder ”Ingen direkte betydning, udover at der frem til udskiftningen vil kunne opleves en mere tilsmudset sandkasse.”

I de Radikale var vores umiddelbare reaktion: HVEM får sådan en ide? HVOR stammer sådan et forslag fra? Det leder frem til et mere overordnet spørgsmål, nemlig spørgsmålet om, hvorledes et budgetforslag overhovedet bliver til, og hvornår de folkevalgte kommer ind i billedet. For med alle sine skævheder og urimelige nedskæringer, så kommer et budget ikke ud af den blå luft. Der er nogle mekanismer, som styrer det.

Hvis kommunen er et skib, så er budgettet kølen; en køl, der bliver lagt igen og igen i rum sø. Der er masser af bindinger, som ruller videre fra tidligere års budgetter i form af vedtagne projekter, indgåede låneforpligtelser etc. Andre forhold, som ligger fast eller har bestemmende indflydelse, er overordnede regeringsbeslutninger, aftaler med Kommunernes Landsforening, udligningstilskud og så videre og så videre. Så i virkeligheden er der ret snævre rammer fra budgetår til budgetår.

Sådan noget har borgmester Thomas Thors helt sikkert løbende snakket med sin kommunaldirektør om i lange tider. Så hvis de to er blevet enige om, at nu er det på tide at få bygget en ny kontorfløj til administrationen med sideblik til kommende flytning af Rønne Bibliotek og Realdania-støttet etablering af kulturhus i Rønne centrum, så vil der gå en besked ned i systemets afdelinger om, at man skal udarbejde et forslag til budget, der indebærer besparelser på 40 millioner kroner i alt om året. Ellers kan man ikke tre år i træk tage 30 millioner kroner op af kassen til Snorrebakken.

Når de mange rækker og kolonner i regnearkene er linet op, og formlerne på plads, så kan ungerne på øen hurtigt komme til at lege i sandkasser med mere snavs og kattepis end før. Specielt hvis S og V stikker hovederne sammen og kortslutter det samarbejdende folkestyre i kommunalbestyrelsen.

Når vi har valgt sandkasse-eksemplet, så er det selvfølgelig billedligt talt. Det drejer sig om DASK, madskole, buskort til skolebørn i en fjernereliggende skole, fritteren til skolebørn fra 4. og opefter, uønskede nedskæringer i forhold til de ældre osv. osv.

Radikale Venstres opinionstal er på vej op, men endnu ikke helt nok. Men der er tre procents usikkerhedsmargen, og der er tid endnu. VI vil stadig sagtens kunne nå at få en stemme i den kommende kommunalbestyrelse, så vi kan være med til at genåbne budgetforlaget, stoppe byggeriet på Snorrebakken, frede vores fortrinlige centralbibliotek, tænke mere visionære tanker om et kommende egentligt rådhus på Bornholm, og i mellemtiden være med til at afbøde nogle af de mange ulykker, som S og V har lagt op til med det foreliggende forhastede budget.

Husk gerne det, når I står i valgboksen den 16.